miércoles, 30 de diciembre de 2009

MARIO BONFIGLI Y LOS TERRENOS DE "POTRERO DE LOYOLA"

Por Expediente 1629/08, iniciado por la Parroquia Nuestra Señora de la Merced, se solicita la donación de un terreno para relocalizar al Colegio Parroquial "El Obraje".
El pedido fue realizado al Poder Ejecutivo y éste lo despacho al Concejo Deliberante.
En Ordenanza 8426 se dice que la tenencia de ese predio la tiene la Municipalidad de Alta Gracia en carácter de derechos posesorios.
Los Concejales se reunen con autoridades del Arzobispado de Córdoba, donde se les explica la situación irregular de la posesión del predio denominado "Potrero de Loyola" y se acuerda trabajar en forma conjunta Asesoria Letrada de la Municipalidad con lo asesores del Arzobispado con el fin de lograr que el predio sea inscripto a nombre de la Municipalidad para luego poder donarlo.
En el Articulo 1º de la Ordenanza 8426, los Concejales autorizan al Departamento Ejecutivo a ceder terrenos del predio "Potrero de Loyola" en forma gratuita de todos los derechos y acciones que tuviere o le pudieren corresponder a la Municipalidad...., pero esta donación que parece ser a titulo gratuito en realidad es una Donación con cargo, y así lo establece el Art 2º de la Ordenanza, que dice:"Deberá el Departamento Ejecutivo conjuntamente con el Arzobispado de Córdoba, en virtud de la colaboración puesta de manifiesto por el mismo, continuar realizando las gestiones necesarias a fin de lograr la inscripción dominal definitiva en el Registro General de la Provincia de Córdoba de todo el predio "Potrero de Loyola" a nombre de la Municipalidad de Alta Gracia".
No quedan dudas que el Art 2º impone una obligacion entre las partes.
¿Por qué a la Municipalidad le cuesta tanto inscribir esos terrenos?
¿Por qué el Gobierno de Córdoba no le facilita la gestión?, no debemos olvidar que la donación se hace para la construcción de un establecimiento educacional.
¿Por qué la Municipalidad no dona esos terrenos para la construcción de viviendas?
¿Por qué la Municipalidad no dona parte de esos terrenos al Tribunal Superior de Justicia para que edifique su edificio? ¿será que por la ilegalidad o irregularidad de los títulos el TSJ no aceptarían una donación de terrenos de "Potrero de Loyola"?
¿Por qué Mario Bonfigli quiere venderlo a tan bajo precio, y nadie quiere comprarlo?
¿Será la tentativa de algún delito?.
Para más detalle ver y leer la Ordenanza 8426, publicada en el Boletín Oficial de la Municipalidad de Alta Gracia Nº 92 pag. 15.
ÚLTIMO MOMENTO: El día 4 de Noviembre de 2009, el INADI (Instituto Nacional Contra La Discriminación la Xenofobia y El Racismo.) entregó numerosas citaciones y notificaciones relacionado al caso Club Sporting-Sr. Palavecino.
Todo comenzó cuando el Sr. Palavecino denunció al Club por ruidos molestos e inició acciones judiciales.
Mario Bonfigli, salió en defensa del club, y dijo que lo defendería a muerte (hace unos días clausuró al Sporting).
Los vecinos se juntaron al frente de la vivienda del Sr. PALAVECINO, protestando y apoyando al club.
Luis Luque realizaba la cobertura periodística y largaba al aire los sucesos de ese momento... una persona de apellido ORO dijo que al Sr. Palavecino no lo quería nadie en la Municipalidad.
La Concejal ANA POCHETTINO, dijo por la radio de Luque y al aire: "..que el club estaba antes que Palavecino y que si a éste Sr. no le gustaba la actividad del club, debería vender la propiedad e irse del barrio y de Alta Gracia". estas palabras que fueron grabadas, se presentaron como pruebas en la denuncia realizada en el INADI.
El Instituto Nacional Contra La Discriminación, la Xenofobia y El Racismo, dio lugar a lo denunciado, inició las actuaciones enviando Cartas Documentos a Mario Bonfigli, Luis Luque, Ana Pochettino.
Parte del expediente fue girado a las oficinas del INADI en Buenos Aires, donde los asesores del Instituto estudian los pasos a seguir.
ANA POCHETTINO, por su condición de Concejal y por sus dichos estaría sumamente comprometida, y en los próximos días el Organismo antidiscriminación le iniciaría acciones penales... que el suplente prepare el traje.




viernes, 4 de diciembre de 2009

MARIO BONFIGLI TE AUMENTÓ LOS IMPUESTOS, NO PUEDE PAGAR LOS SUELDOS Y QUIERE TRAER LA BASURA.

Te acordas...hace más de 2 años...Mario Bonfigli y su banda de Rock and Roll (hoy concejales) convocaban a una conferencia de prensa para presentar sus declaraciones juradas de bienes (¿jurada?), se mostró vestido como un muchachito muy pobre y forreando a los periodista (porque los usa), sacó una hojita blanca donde solamente decía que era poseedor de un Renault 9 casi hecho bosta... actuó muy bien, ponía una carita como diciendo "Vecinos perdonen por tener un intendente tan pobre".

Bueno...a dos años esta es la realidad del gran actor MARIO BONFIGLI,...el muchacho humilde gana $ 10.500 por mes y cada año incluido aguinaldo $ 136.500, y nos cobrará por los 4 años de gobierno nada más, ni nada menos que $ 546.000 !!!!!!, ...pobrecito, no necesitó vender su Renault para comprase el Peugeot... ahora tiene propiedades..., puede vacacionar...cambiar las cubiertas, el extremo de dirección, alinear, balancear el tren delantero de su Leoncito.

¿y los Concejales? ganan $ 7.190 por mes, al año incluido aguinaldo $93.470 y por los cuatros años $ 373.880, pero no te olvides que son 9 concejales, lo que significa que pagaremos $ 1.495.520 por toda su gestión.

Pero para pagar todos estos sueldos MARIO BONFIGLI y su banda de Rock and Roll decidieron aumentarte los impuestos en un ¡¡¡¡¡¡ 50% !!!!!!, no te olvides que necesitan cobrar .... preguntamos ¿ de cuanto fue la inflación anual? ¿del 12%...., del 14%....? el aumento de tasas es exageradamente mayor al nivel de inflación anual, ¿para que tanto aumento? solo para asegurar sus suelditos, porque obras no hay, no existe gestión en la ciudad de los Museos.
LA VOZ DEL INTERIOR TE PASA LA NOTICIA EN:
http://www.lavoz.com.ar/Nota.asp?nota_id=573472&high=alta%20gracia

Nosotros hacemos el esfuerzo y ellos disfrutan.
Pensemos y observemos...todos, pero todos los funcionarios cambiaron sus autitos o construyeron...y no se averguenzan de refregarte por la cara lo que ellos lograron gracias a empobrecernos.
A ellos no les importa si el trabajador Municipal no cobra en tiempo y forma sus haberes...

Y.... para que no te falte nada, piensa traer toda la basura de la ciudad de Córdoba a Alta Gracia.
Esto que es un "chimento" que corre por todos lados dice que la Municipalidad podrá depositar sus residuos en Bower hasta el último día del mes de Marzo de 2010.
Mario Bonfigli, tiene una idea genial, a pesar de la negativa del ente regional de permitir la instalación del basural en este departamento, Bonfigli le ofrecería al Gobierno de la Provincia de Córdoba traer toda la basura de esa ciudad y a cambio pediría ABSOLUCIÓN (NO PRESCRIPCIÓN) DE SU CAUSA PENAL Y EL TOTAL DEL DINERO PARA REALIZAR LA PLANTA DE RECICLAJE.
Te imaginas, todos los camiones de Crese por la ciudad, todo el olor, toda la mierda por acá.... y tus propiedades que se desvalorizan.
DIOS QUIERA QUE SOLO SEA UN RUMOR.

martes, 17 de noviembre de 2009

PLAZA SOLARES: NO SE REALIZA LA OBRA

El Gobierno de la Provincia de Córdoba, decidió suspender por tiempo indeterminado las obras de reformas en Plaza Solares, los motivos:

* FALTA DE PRESUPUESTO.

* LA OBRA DE PLAZA SAN MARTIN RESULTÓ MÁS ECONÓMICA.

*CRISIS POLÍTICA SOCIAL.

* RESISTENCIA VECINAL POR LAS REFORMAS.

El Gobernador opina que se colgaría al cuello el 80% de los vecinos si realiza la obra.

viernes, 9 de octubre de 2009

¿CONTAMINACION PELIGROSA?

LA HISTORIA ES COMPLEJA. MUCHAS FOTOS, VIDEOS, DOCUMENTOS...
UNA FABRICA, LA MUNICIPALIDAD, FUNCIONARIOS, CONCEJALES, TODOS MEZCLADOS...UN KILOMBO DE ESOS POCAS VECES VISTOS,...MUCHAS TRAICIONES ENTRE ELLOS... NOSOTROS FUIMOS SUPERADOS A CAUSA DEL VOLUMINOSO MATERIAL RECIBIDO POR PARTE DE VECINOS, POLÍTICOS, FUNCIONARIOS, EMPLEADOS, MEDICOS ETC.
BUENO, ACÁ VAMOS.... Y DICE:

LAS DOS PRIMERAS FOTOS MUESTRAN LOS RESTOS DE COMBUSTIÓN DE LA FABRICA, EXISTE UN ESPACIO ENTRE LA PARED Y EL TECHO DE CHAPA DE APROXIMADAMENTE 40 CM, POR ESE LUGAR ESCAPA EL HUMO, QUE TE MOSTRAMOS EN EL ÚLTIMO VIDEO.




LAS SIGUIENTES: POSIBLES PLANTAS DAÑADAS

VARIAS FOTOS QUE TE MUESTRAN EL ESCAPE DE HUMO.VARIAS FOTOS DE SUPUESTAS PLANTAS DAÑADAS
Y..... AHORA TODA LA HISTORIA
Remataban la fabrica de tanques de Brunetto, Mario Bonfigli le pide a los empleados que formen una cooperativa y que se presenten al remate, él ayudaría para que no pierdan la fuente de trabajo... pero...si, siempre un pero... aparece el Ing. Bupo... y Mario Bonfigli cambia su apoyo, los trabajadores el día del remate van en busca del Intendente, pero no los atiende...MARIO Y OTRA TRAICIÓN.
El vecino se presentó en la Comisaria de Alta Gracia, pidió hablar con el Comisario, le comenta que a causa de que una fabrica de tanques de plásticos y de fibrocementos cercana a su domicilio lo está contaminando trató de hablar con Mario Bonfigli, pero Marito no le dio pelotas, y ahora tenia fuertes deseos de "cagar a trompadas a.......... por hijo de mil puta y permitir que maten a todo el barrio " y pedía por favor que lo detuvieran, el Comisario lo remite a la Unidad Judicial y esta a la fiscalía, donde le brindan atención, se tranquiliza, lo dejan ir.
Otro vecino se arroja a un pozo que realizaba EPEC para colocar un poste que ampliaria la capacidad energética de la fabrica, el vecino se queda horas en el pozo e impide las instalación, llega la policía , directivos de Epec, pero ningún Concejal, funcionario ¿que raro?.
En Av. Malvinas Argentinas 1630 Y 1850 está instalada la fabrica de tanques de plásticos y fibrocementos PRECONS SRL, sus propietarios: Bupo, Fernando Javier D.N.I 29.943.201, María Cristina Rossini D.N.I 14.177.105, quienes alquilan las instalaciones a su padre y esposo el Ing. Bupo Miguel Eduardo D.N.I 10.074.387 actual funcionario de alto rango del Ministerio de Obras Públicas de la Provincia de Córdoba.
El precio del alquiler se pactó en $ 1.000 y su vencimiento es el día 1 de Julio de 2013.
Hugo Marcelo Mendiburu domiciliado en Av. Malvinas Argentinas 1730 , advierte que las plantas de su quinta se cristalizan, se enferman y finalmente se secan, comienza a investigar, lleva algunas plantas a un biólogo, este le dice que es a causa de POLIMERO, comienza a sufrir irritaciones en las vías respiratorias.
Todo indicaba que la fabrica de Bupo podría estar contaminando, se presenta en la Municipalidad, pide el estudio ambiental que se debió realizar a la industria, se lo niegan.
Una mañana, es visitado por Marcelo Jean y Gabriela Lavilla, los funcionarios le dicen que todo esta bien , que no mire al pasado, que es hora de mirar el futuro y que cualquier problema los llame y que los tres juntos (....), tomarían las decisiones como si fuesen un triunvirato.
Fabio Iznardo también lo visitó, le pidió algunas plantas para analizar, y prometió regresar con los resultados.
Pero pasaban los días...y nada de respuesta.....alguien lo aviva diciéndole: "....Marcelo sos un verdadero pelotudo, ¿pensaste que Jean, Lavilla e Iznardo iban a ayudarte?, no papá..lo que ellos hicieron con vos es tranquilizarte y ganarse la simpatía del Ing. Bupo.... le aseguraron al Ing. que vos estabas contenido...".
Hugo Marcelo Mendiburu, realizó la denuncia en la Unidad Judicial de Alta Gracia (sumario 1433/09).
Pero no todo puede taparse.
Varios vecinos comienzan a reunirse y a tratar el tema.
El Sr. Villarreal de calle Montevideo al 1700, escribe una carta a Iznardo contando el padecimiento de su padre, que sufre de problemas respiratorios, posiblemente a causa de la fabrica, le pide al Concejal que tome parte en el asunto, el edil Socialista nunca se puso la camiseta y se borró.
Existen en la zona numerosas personas con problemas respiratorios y oculares.
Los vecinos deciden llevar el material al CEPROCOR, hablar con Raúl Montenegro.
Desde la Municipalidad nadie da señal de vida o interes.
EXPEDIENTE 1002/08: Solicitando Habilitación Municipal.
Se presentó por mesa de entradas el día 28 de Julio de 2008.
Está formado por casi 200 fojas.
Se exige a la fabrica que realiza un estudio de impacto ambiental.
El 29 de Julio de 2008, la Empresa SIMA seguridad, ingenieria y medio ambiente, con domicilio en Av El Libertador1675, TE: 428482, presenta su informe elaborado por Ing. Agr. Pablo Mazzini, Lic. Jorge de Nápoli y Lic. Laura Menéndez. La caracteristica de este informe, es que, muchas de sus hojas no están firmadas.
Muy distinto lo que dice el ING. AGR. PLABO MAZZINI, Y la LIC. GABRIELA LAVILLA en el periodico RESUMEN DE LA REGIÓN, AÑO 8, NUMERO 226 PAG. 03, con lo que dicen en el Expediente 1002/08:



HACER CLIC SOBRE LAS FOTOS PARA AMPLIARLAS.
1º)PORTADA DE PRESENTACIÓN





























2º) Foja 56 del Expediente 1002/08, te queremos mostrar que muchas páginas estan sin firmar ¿por qué?



























3º) Otro informe sin firmar.

4º) Informe sin firmar.






5º) En lo sobre raspado en rosa dice: Existé también un nivel menor de emisión de vapores orgánicos nunca mensurada que son propio e inevitable en el próceso.
La fuente principal de estos CONTAMINANTES, es si duda el viento que atraviesa por la planta de cemento y arrastra material fino en suspensión.
Haciendo muy dificil su cuantificación.
Niveles de ruido aceptables dentro de la actividad
INFORME DEL ING. MAZZINI EN FOJA 62 ¿QUE PASA ING? EN "EL RESUMEN" DICE QUE NO HAY CONTAMINACIÓN, PERO ACÁ FIRMA DICIENDO QUE EXISTEN.



























7º) Ing MAZZINI en foja 67 dice:
La CONTAMINACIÓN por partículas en suspensión se genera a nivel de la playa de secado y la zona de mezcladora en planta de cemento premoldeado.
NO FIRMA EL INFORME.
¿que dijo en el periodico? no hay contaminación






























8) Acá, tomate unos mates y pensá:
dice el Ing. Mazzini en foja 68:
En cuanto a la emisión gaseosa dentro de la planta de rotomoldeado, podemos decir que la combustión genera una cantidad inevitable de gases de efecto invernadero y los planes de control deben apuntar mas a su difusión fuera del ámbito laboral, que a su disminución, En CUANTO A LA EMISIÓN DE VAPORES ORGÁNICOS EL IMPACTO NUEVAMENTE ES SOBRE EL AMBITO LABORAL.


















LA EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO ES UN IMPACTO PERMANENTE E IRREVERSIBLE EN TÉRMINOS TECNOLÓGICOS
9º) el proyecto IMPACTA levemente sobre la población por la generación de ruidos y el movimiento de insumos y productos.


























10º) MAXIMA:
A foja 71, dice:
32. MEMORIA DE LOS IMPACTOS IRREVERSIBLE DE LA ACTIVIDAD.
La impermeabilización de suelo, el aumento de la emisión sonora, la emisión de gases, la emisión de ruidos, la emisión de polvo y la generación de residuos sólidos.
Todos estos impactos son irreversibles durante la vida útil del proyecto...



























11º) ...Se mantendrá regada la playa de secado en días de mucho viento para MINIMIZAR la emisión de material particulado























12º) Se recomienda un monitoreo anual de emisión de vapores orgárnica.



























13º) El Ing. Agr. Plablo Mazzinim termina su informe y no lo firma.





























14º) FOJA 107: "SECTOR PLASTICOS" Este plano deja establecido que la superficie del terreno es de 1446,30 m2 y que la superficie cubierta es de 496,73.- IMPORTANTE, TENER MUY EN CUENTA ¡NO OLVIDAR!






























15º) Foja 108: SECTOR PREMOLDEADOS, surpeficie del terreno 2051,75 m2 y superficie cubierta 744 m2. IMPORTANTE, TENER EN CUENTA ¿NO OLVIDAR!































16º) Foja 112; en esta parte del informe se establece según ley, que las fabricas se encuentran en Zona Residencial Mixta, de uso condicionado, y solo permite INDUSTRIAS INOCUAS ¿QUE SIGNIFICA INOCUAS? SIGNIFICA: QUE NO CAUSA DAÑO DE MINGÚN TIPO eJ. SALUD, AMBIENTE, SUELO, CAPAS,












17º) Foja 114: leer lo que no presenta o cumple parcialmente.





















18º) Foja 115 ¡¡¡IMPORTANTE!!!, LA CLAVE DE TODO, DICE; "...QUE CONFORME AL ART 283 DEL CÓDIGO DE EDIFICACIÓN Y ZONIFICACIÓN. LAS INDUSTRIAS CUYA SUPERFICIE SEA MENOR A 600 M2, PUEDEN INSTALARSE EN ZONA MIXTA, AHORA VOLVER A VER LOS PLANOS ¿NO SE PASAN DE 600M2?


19º) ACTA DE CONSTATACIÓN, del día 25 de Septiembre de 2008, dice: AL INSPECCIONAR EL LUGAR SE OBSERVA UN GALPÓN DE APROXIMADAMENTE 1400 M2......SE TRABAJA CON POLIETILENO VIRGEN.." observaciones; se pasan de los 600 m2 y es prohibido trabajar con polietileno. ¿POR QUE NO CLAUSURARON?

FIRMA: LAVILLA, GABRIELA. ¿que pasó Licenciada?





















20º) Esta es la descripción del material usado, dice: IDENTIFICACION DEL PELIGRO: Se descompone con calor. La exposición a largo plazo puede causar asma.



21º) Acá el informe dice: EVITAR LA RESPIRACION U OREACIÓN DEL POLVO. ASEGURAR UNA ADECUADA VENTILACIÓN.....¿PELIGROSO?




























22º) ¿PELIGRO? EL INFORME DICE: LOS GASES DE DESCOMPOSICION TERMAL CONTIENEN NITRÓGENO, MONÓXIDO DE CARBONO, DIÓXIDO DE CARBONO Y RASTROS DE AMONÍACO. ES POSIBLE UNA REACCIÓN PELIGROSA CON ALCALINOS FUERTES Y AGENTES OXIDANTES. SI EL CALOR ES DE 80ºC, PUEDE OCURRIR UNA DESCOMPOSICIÓN EXOTÉRMICA.





¿ESTO ES INUOCO? ¿QUIEN AUTORIZO ESTA FABRICA?


23º) Se informa de que es altamente inflamable.



























24º) LOS VECINOS DE LA ZONA PRESENTARON DENUNCIAS VERBALES QUE SON RECONOCIDAS POR LA LIC. GABRIELA LAVILLA.
LO GRACIOSO: " SE SOLICITARÁ MEDIANTE NOTIFICACION A LA EMPRESA UN ANÁLISIS DE CALIDAD DE AIRE, CONFORME A LA LEGISLACIÓN VIGENTE.." ¿es una joda? se solicita que la misma cuestionada se realice un análisis ¿ y la obligación Municipal de realizar los controles? si la misma fabrica se controla es una joda porque no es algo neutral y ni en pedo presentaría un informe que la perjudique ¿que mierda les pasa a los funcionarios? solo controlan a los perejiles.

























25º) Esto es lo que piden que se autoinforme la fabrica:



























26º) SE PIDE Y TE LO DAN, NOSOTROS ESTAMOS ADENTRO, AGRADECEMOS AL SOLICITANTE:





























PLANTA CON DAÑO, ENTREGADA AL CEPROCOR Y A RAÚL MONTENEGRO.





RESTO DE MATERIAL EN EL TECHO DE CHAPA DE LA FABRICA.


HOJA EN ESTUDIO, CON RESTO DE MATERIAL.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VIDEOS DE ACTIVIDAD, EMISIÓN DE HUMO DE LA FABRICA.

VIDEO Nº 1 BOCADA DE HUMO.

VIDEO Nº 2 IMAGEN DE UBICACIÓN.

VIDEO Nº 3 IMAGEN QUE MUESTRA ABUNDANTE EMISIÓN DE HUMO.








AMPLIAR LA IMAGEN Y ES GENIAL LA FUMATA



DICE EL ING. AGR. PABLO MAZZINI (DERECHO A REPLICA)

Llegó por email, el día 19 de Octubre 2009, a las 03:59 am.

Leo con preocupación lo escrito en su blog y con más preocupación asumo el hecho de que lo haga en forma anónima y sin haber intentado conversar previamente o aclarar sus dudas más alla de que lleguemos o no a un acuerdo sobre la fábrica.
Aún así, me arriesgo a aportarle estos comentarios que le ruego tenga la dignidad de exponer en el blog ya que por la cantidad de texto no entró como comentario.
Permítamen confiar en que lo hará sin alterar el texto, publicando mi nombre, mail y documento, para poder creer que su accionar equivocado o no está motivado realmente por una buena causa.

Pablo Mazzini

Pablo Héctor Mazzini, DNI 17393110 pmazzini2004@hotmail.com

Me dirijo a los lectores de esta página aclarando que no avalo este método tan común en Alta Gracia de hablar desde el anonimato y siempre para destruir, (no conozco páginas anónimas que generen empleo ni que resuelvan conflictos). De cualquier forma considero importante aclarar cosas porque estoy convencido de que es tan malo para los vecinos sentirse agredido como estarlo realmente y en temas ambientales la desinformación es mucha. Tengo un profundo respeto por los vecinos que se sienten desprotegidos ó expuestos y me ofrezco a realizar una reunión para conversar como ya hemos hecho anteriormente, aunque nunca más lo haré en este espacio.
Me referiré exclusivamente al tema que me compete y comienzo aclarando que una Evaluación de Impacto Ambiental es un proceso que valora los impactos positivos y los negativos que genera toda acción humana y en atención a lo observado define la viabilidad del proyecto, propone medidas de disminución de los impactos negativos y establece un plan de monitoreo que permita garantizar que lo evaluado no se modifique en el tiempo.
Como toda actividad humana genera impactos, la viabilidad de un proyecto se decide en función de parámetros que definen que es lo normal y que representa un riesgo a la población. Estos parámetros están fijados por la legislación, única forma de regular si pretendemos vivir en estado de Derecho.
El documento de Evaluación está escrito en un lenguaje técnico y una nota a un diario se realiza en lenguaje cotidiano porque cada texto va dirigido a una audiencia distinta. Es por eso que cabe hacer aclaraciones:

1) Para que no queden dudas “afirmo todo lo dicho en las páginas presentadas ante la Municipalidad ” y aclaro no se firman las hojas de manera individual porque no es costumbre hacerlo, sino que se suscribe el expediente completo.

2) La evaluación contempló la realización de estudios en la vegetación del entorno. Se encontraron hongos como botritis y oídios, e insectos como pulgones y cochinillas. No se encontró ningún tipo de anomalía asociable a la fábrica estudiada. Me interesa sobre manera leer el resultado de las muestras enviadas al CEPROCOR si fueron tomadas por un profesional de ese organismo porque en el blog no encuentro ningún resultado que me contradiga, y en todo caso para ser justos, que publiquen también con nombre, redactado y firmado por el biólogo el informe que dice la barbaridad del polímero.

3) La afirmación de que existen problemas respiratorios, dérmicos u oncológicos es muy atendible en la medida que su incidencia a la vista de los Organismos de Salud supere los parámetros considerados normales y no subjetivos. Aún así, el equipo evaluador realizó el estudio al mayor nivel de detalle, asumiendo como cierta esa afirmación, yendo a lo mínimo y es esto lo que genera más confusión del informe. Es acá donde corresponde aclarar los términos en lenguaje sencillo sobre cada afirmación realizada:

a) …“Existe también un nivel "menor" de emisión de vapores orgánicos nunca mensurada que son propios e inevitables en el proceso”… “En cuanto a la emisión de vapores orgánicos el impacto nuevamente es sobre el ámbito laboral”…

Se refiere a que en la fabricación de tanques plásticos se utiliza solvente y por lo tanto se supone un nivel de emisión, que evaluado por los consumos de ningún modo superará, para dar un ejemplo, a la de un taller de chapa y pintura. En coherencia con lo dicho, se manifiesta que ese nivel de emisión no afecta al ámbito de los pobladores sino que en todo caso alcanza al ámbito laboral del empleado que está en ese puesto de trabajo.



b) …“ la fuente principal de estos contaminantes, es si duda el viento que atraviesa por la planta de cemento y arrastra material fino en suspensión, haciendo muy difícil su cuantificación”… Este párrafo está extraído de donde se habla de la playa de secado de tanques de cemento y se refiere como contaminante a la arena y los demás áridos. Este impacto no es distinto al de cualquier obra en construcción. Por la característica permanente de la fábrica estudiada se planteó como medida de disminución el regado de la playa, lo que garantiza la desaparición de este impacto. En cuanto al texto que afirma lo difícil de su cuantificación, se refiere a que el tránsito por la calle Malvinas y su paralela, la actividad agropecuaria y otras fuentes locales de polvo hacen imposible determinar dentro de la medición, el nivel que puede corresponder a la playa de secado específicamente.


c) …“niveles de ruido aceptables dentro de la actividad”… Acá solo cabe aclarar que el proceso no genera ruidos molestos y los niveles de ruido medidos con equipo certificado, no superan los valores fijados “para áreas residenciales” por la Ordenanza vigente. De hecho son inferiores a los valores de ruido obtenidos en la traza de la calle Malvinas.
d) En el punto donde el anónimo que escribe el blog sugiere tomarse unos mates …“en cuanto a la emisión gaseosa dentro de la planta de rotomoldeado, podemos decir que la combustión genera una cantidad inevitable de gases de efecto invernadero y los planes de control deben apuntar mas a su difusión fuera del ámbito laboral, que a su disminución”… , me refiero solo a que la moldeadora tiene un mechero central donde se quema gas natural y punto. Su consumo de gas no es mayor que el de una calefacción hogareña. Todo lugar donde se quema gas natural genera estos gases en igual forma y proporción, hasta el mechero de la pava del mate !!!

e ) Detalle sobre el polietileno virgen; Toda la información que presentamos se refiere al insumo básico en polvo a cuyo riesgo está sometido solo el operario que trabaja con él y que para hacerlo cuenta con los elementos de protección personal correspondientes.
El riesgo del que se advierte es referido a su combustión por ejemplo en un incendio y es el mismo que corresponde a todos los artículos plásticos de los que tenemos a montañas en nuestros hogares. Aún así la municipalidad fijo pautas respecto a las cantidades máximas que pueden ser acumuladas en el predio y las instalaciones de anti incendios a contar.


El ámbito técnico al que se dirige el estudio es exigente en cuanto al proceso de observación realizado por los evaluadores y es por esto que se detallan esta serie de impactos mínimos y comunes a muchas actividades de la vida cotidiana, sin los cuales el estudio hubiera sido juzgado como poco profesional.
Como ejemplo de esos impactos mínimos, damos el de la impermeabilización de suelo. Este se refiere exclusivamente a la superficie del predio donde no se encuentra el suelo visible porque tengo un techo o un piso de cualquier material impermeable y se pierde esa superficie como absorbente de lluvias. Esta situación que es común a cualquier domicilio, no se revierte en la hipótesis de que no existiera la fábrica ya que para nada es de suponer que ese predio se destine a espacio verde.

Por último concluyo diciendo que la palabra contaminante o la palabra impacto no significan nada en el ámbito técnico si no están acompañadas de una cuantificación y los valores hallados en el proceso estudiado son absolutamente compatibles con un área residencial de uso mixto.

Resalto también que todo el estudio fue realizado de forma transparente y participativa a los vecinos, con los que se sostuvieron conversaciones e inclusive muchos presenciaron las mediciones.

Hago también una reflexión que no va dirigida a los vecinos que legítimamente exigen que se respeten las pautas de convivencia, sino a los eternos inútiles que critican desde el más cobarde anonimato. Todos generamos basura, construimos viviendas, comemos carne, requerimos alimentos que vienen de la agricultura extensiva y necesitamos trabajar para sostener nuestras necesidades. Sin embargo cuando se trata de juzgar a un sistema de producción, una planta de residuos, un barrio o cualquier cosa de la que no esperan un rédito directo, los inútiles no dudan en socavar, difamar, distorsionar e intentar bloquear cualquier emprendimiento como los que nunca fueron capaces de generar, actuando como seres ajenos a las mismas necesidades que combaten.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DERECHO PRECAUTORIO:

El mandato de ley dice que en esa zona solo se permite la instalación de fabricas inocuas

Nadie firma que la fabrica es inocua.

sábado, 19 de septiembre de 2009

¡¡¡ UN GRITO !!!

LLEGÓ POR EMAIL .... PARA REFLEXIONAR


Soy un simple vecino más de este hermoso valle, que se ha quedado sorprendido al leer que ya están aprobadas las “modificaciones” para la plaza Solares !!!. (NO estaba enterado, seguramente al igual que muchos otros vecinos de la ciudad).
Hace tiempo atrás, cuando leí por primera vez de esta posibilidad, pensé que los encargados de decidir (concejales) obviamente no aceptarían semejante obra… y no me refiero al proyecto arquitectónico, sino a que no puedo creer cómo se puede destinar Cinco Millones de Pesos (para ser más precisos, $ 5.600.000) en cambiar la “Identidad” de nuestra querida plaza.
Les aseguro Funcionarios, que Altagracia tiene MUCHAS OTRAS NECESIDADES !!!, a saber: Salud, Educación, Seguridad, necesidades de vivienda, de servicios básico que en muchos barrios no hay (como el servicio de agua potable), creación de barrios, creación de loteos nuevos (para que los poderos country no nos sigan comiendo), alumbrado publico, desnutrición infantil, etc., etc., etc. que bien podrían recibir tan importante inyección económica.
Les quiero avisar a los concejales y al Intendente que la ciudad NO es solo las cinco cuadras del centro, existen otros barrios, algunos de ellos con grandes carencias y no se benefician en nada con el hecho de que a la plaza le pongan 5 millones de pesos.
Y por otro lado, qué necesidad hay de cambiarle la “Identidad” a “Nuestra Plaza” ?. Por qué borrar nuestras hullas?? Por qué ocultar nuestra historia?? Por qué hay que maquillar las arrugas que el tiempo han forjado?? A caso nuestra ciudad no tiene una gran riqueza histórica cultural, y nuestra plaza a caso, no habla por sí sola de nuestra historia como ciudad??. He visto en muchas oportunidades fotos antiquísimas donde la plaza se veía tal cual hoy se la ve, quizás hoy con más o menos árboles, pero con la misma esencia. Plaza Solares, plaza del pueblo, que todos la conocemos, la identificamos, la respetamos y la recordamos tal cual es, que representa y forma parte de nuestra ciudad y de nuestra gente, que encaja a la perfección con el entorno cultural que lo rodea. Me pregunto, cuál será la necesidad de tremendo cambio, y seguramente la mayoría del pueblo también se lo pregunta, es por eso que desde estas humildes líneas los desafío (en el buen sentido de la palabra) a que consulten al pueblo si esta de acuerdo en cambiar la plaza invirtiendo tanto dinero, en vez de que con él se realicen otros tipos de obras como las antes mencionadas. Sr. Intendente y Sres. Concejales, hagan una consulta popular, se van a sorprender.
Mientras, a aquellos pobladores de Altagracia que lean estas líneas, los Invito a que se sumen a la iniciativa de pedir una consulta popular.

a......@aol.com.ar

viernes, 4 de septiembre de 2009

MARIO BONFIGLI: SU "MODUS OPERANDI" NEGOCIANDO TERRENOS.

Mario Bonfigli y su "modus operandi", logró dejarnos sin futuro.
Te queremos demostrar la ingeniería corrupta en los negociados sobre algunos terrenitos.
Esta ventana está elaborada con colaboración de vecinos, que por email nos hicieron llegar sus historias.
El día 22 de Diciembre de 2005, el Concejo Deliberante dicta la Ordenanza 7386, donde dice que se realizará un "Parque Temático del Automovilismos Deportivo AMS" declarado de Interés Turistico Municipal, en terrenos Municipales sobre la ruta "5" ( cercana a la Laguna Sanitaria), pero resulta que estas tierras no son propiedad de la Municipalidad, y ellos mismos reconocen esta irregularidad en la misma Ordenanza al afirmar "...que los tramites para la efectivización del dominio por parte de la Municipalidad están pronto a ser finalizados de acuerdo al informe de Asesoría Letrada. Que para lograr el proyecto es necesario lograr la disponibilidad total de la tierra." ¿como la Municipalidad realiza un acto Juridico sobre algo que no posee en forma legal?.
Pero la perlita de esta Ordenanza está en el Articulo 5 : Prestar apoyo economico y logistico" a los empresarios.
No conforme con ceder algo que no es propio, la Municipalidad pone PLATA Y REALIZA EL APOYO LOGISTICO, al inversor esta "joda" le salia gratis... pero en este mundo existe gente honrada y los empresario ni en "pedo" se plantan en algo turbio.
Mario Bonfigli fue el creador de este negocio, pero a esa fecha estaba suspendido por la causa coima.
Al regresar a sus funciones, retoma el dialogo con otros empresarios... a todos los invita a ponerle precio a las parcelas y a realizar la ocupación.
Todos los empresarios quieren hacer la cosas bien y dentro del marco legal, le dicen a Marito que ellos no son "OCUPAS", y que retiran las ofertas de inversión.
El 12 de Noviembre de 2008, el Concejo por Ordenanza 8279 deroga la Ordenanza 7386 y faculta al Poder Ejecutivo a administrar esas tierra (116.579,53 m2),... pero la Municipalidad no tiene titulos validos.... y para complicar las cosas aparecen los dueños de las tierras ¿ y ahora Mario Bonfigli?
Por el despacho del Sr. Intendente pasaron importantes empresas, dispuestas a realizar fuertes inversiones, pero todas se retiraron ante las evidencias de corrupción. a todas le pidieron que pusieran precios por las parcelas, se les pidió que ocuparan con la promesa de que la Municipalidad arreglaría los papeles.

¡¡¡TODO ESTO, LLEGÓ POR EMAIL !!!

* Dejen de joder, hasta cuando bonfigli va a currar con los terrenos, nos hizo hacer un estudio de impacto ambiental y censo residencial, luego nos dijo que ocuparamos el predio más alejado a la laguna sanitaria, que armaramos una carpeta con una seria oferta de compra, y él se encargaria del papelerio, pensó que somos unos boludos, si hasta un nene de 10 años se dá cuenta que los terrenos no son legales.

* no lo puedo creer, le dio terreno al obraje cerca del sabattini, pero si esos terrenos no tienen papeles, hace demagogia, se llena la jeta diciendo que apoya a la educación y los usa, nunca tendran los titulos.

*MARIO ES UNA PERSONA POCO SERIA Y A LA HORA DE DAR LA CARA MANDA A LOS LAMEBOTAS A JUSTIFICARSE.A NOSOTROS Y DOS EMPRESAS MAS NOS PROMETIO DURANTE DOS AÑOS QUE NOS VENDERIA LOS TERRENOS PARA PONER NUESTRA INDUSTRIA Y A ULTIMA HORA DIJO NO ARGUMENTADO RAZONES POCOS SERIAS .DURANTE ESTE PERIODO NOS ATENDIO EN SU DESPACHO HASTA NOS PIDIO QUE TOMARAMOS POSECION DE LOS TERRENOS HASTA QUE SALIERAN LOS PAPELES Y CUANDO DIJO NO ,NUNCA MAS DIO LA CARA NUNCA NOS CONCEDIO AUDIENCIA Y JAMAS NOS DIO LA CARA PARA DARNOS UNA EXPLICACION COHERENTE EL EXPEDIENTE ES EL 740/I 07.

*QUERIDOS AMIGOS HOY 23 DE AGOSTO TERMINE DE CONVENCERME QUE NUESTRO INTENDENTE ES UN INEPTO ,SI LEEN EL ARTICULO DE LA SECCION DE ECONOMIA DEL DIARIO LA VOZ DEL INTERIOR VERAN CON DOLOR QUE LA EMPRESA FACYT,FUE OTRA DECEPCION AL IGUAL QUE NOSOTROS PARA RADICAR SU EMPRESA EN ALTA GRACIA ,ME PREGUNTO ¿CUANTAS MAS QUE NO NOS ENTERAMOS?¿A QUE SE DEDICA NUESTRO INTENDENTE? ,POR QUE A GOBERNAR ESTOY SEGURA QUE NO.Y YA QUE ESTAN INVESTIGUEN QUE PASO CON LOS TERRENOS VENDIDOS A LOS ITALIANOS POR EL MUNICIPIO ,EN EL PREDIO INDUSTRIAL CAMINO A ANIZACATE .HASTA CUANDO SE REIRA DE NOSOTROS,ES UNA LASTIMA ESPERO QUE LA SOCIEDAD DE ALTA GRACIA PARA LA PROXIMA ELECCION SE ACUERDE DE DONDE SALE ESTE SEÑOR,DE QUE PARTIDO VIENE Y POR LO VISTO, LO APOYA

*Porque no averiguan y hacen una seria investigación de la cantidad de empresas que Mario Bonfigli no radico en Alta Gracia. Entre ellas la reciente FACYT y dos moliendas en la zona de la laguna sanitaria. La verdad que se perdieron más de 150 puestos de trabajo para la ciudad en forma directa y unos tantos más de forma indirecta. Todo un verdadero inepto, caradura, hijo de mil puta que viene frenando el progreso de Alta Gracia y su gente.En toda la ciudad no habrá uno que le ponga un freno a tan mal gobierno.Y otra, averiguen de los terrenos que le vendio a los italianos al lado de la laguna sanitaria y ahora aparecio el dueño verdadero un tal Alvarez, otro quilombito en puertas para la ciudad y sus finanzas. Esa venta la hizo en forma directa y lo peor al parecer los terrenos no son del municipio. Averiguen. Averiguen y la luz saldrá en torno de este diginisimo inútil representante de la más rancia militancia ineficaz de siempre que es el radicalismo. Mis más cordiales saludos de alguien que algún día espera su oportunidad para r--- la cara a t------- a este sorete, cagón y maricón de intendente.

* http://www.lavoz.com.ar/suplementos/economia/09/08/23/nota.asp?nota_id=544556 Entren ahi lean la nota y se van a llevar una sorpresa con el tema de la FACYT, que cuando buscaba radicarse en Alta Gracia el Intendente Bonfigli los trato de Industria Quimica Trucha, pobrecito no tiene idea de lo que es esa empresa, contamina mas él con la basura en un día que esta empresa en 10 años. Saludos y espero que tengan el coraje de sacar esta nota de como echan a los inversores que se acercan a Alta Gracia.

*Hola La historia es que fueron tres empresas del rubro minerales que se iban a radicar en la zona de la laguna sanitaria, donde ahora funciona la chanchera precaria. A las tres empresas le metio el mismo verso y le puso precio a la venta las cuales las empresas lo ratificaron por escrito. En un determinado momento les quizo asignar la tenencia precaria del predio a las empresas, pero, nadie pensaba ocupar algo de las cuales no se triene una marco legal, son empresas no ocupas. El tema es quie las empresas gastaron dinero en el proyecto tan es asi que les hizo pagar las tasaciones de dos inmobiliarias que salieron bastante caras, mas los gastos durente un año y medio de presentar papeles estudios etc. etc. El tema central es que no fue capaz de darles la cara para presentar una disculpa por el manoseo y tan es asi que ahora cuando se enfrenta a los titulares de una de las empresas huye corriendo y se esconde.Pero lo más preocupante del tema es que sigue rechazando empresas para Alta Gracia, según sostienen fuentes cercanas a Él es que esta muy ensañado con la ciudad desde el problema que tuvo con el feedlot, tan es así que en algunos círculos ha llegado a comentar que por esta ciudad no hace más nada porque le han pagado mal su trabajo. Yo les aconsejo que se pongan en contacto con el tirular de la Facyt que tiene bastante bronca con este tema. Los saludo.

*Lo que dijo Laca, el dueño de FACYT:

–Exacto, me vine a Laguna Larga por ese tema y también porque sentí que no encontraba un apoyo entusiasta del intendente de Alta Gracia.


NO CORREGIMOS NINGÚN TEXTO.
POR LA GRAVEDAD, ESTA VENTANA ES ENVIADA A LA FISCAL EVE FLORES

domingo, 9 de agosto de 2009

RADICALES SE BAJARON LOS PANTALONES

LEANDRO ALEM:
TE MATARIAS NUEVAMENTE AL VER A LOS CORRUPTOS CORRELIGIONARIOS...EL ACTUAL LEANDRO ES UNA USINA DE HACER MOCOS....Y LOS JÓVENES, NO SABEN QUE SOLO SE REPRESENTA POR EL VOTO Y EL SUFRAGIO...QUE A DEDO SOLO SE VIAJA POR LAS RUTAS.....NO LLORES.....TE MUESTRAN LA COLA "SIN VASELINA" PARA LAS PROXIMAS INTERNAS....NO LLORES....MAÑANA LLEVARAN FLORES A TU ESTATUA.

HIPÓLITO YRIGOYEN: PERDONALOS...NO SABEN LO QUE HACEN.....¡¡¡HAY ESTOS JÓVENES!!! ¡¡¡POBRE MI PATRIA!!!

ELLOS SON JOVENES RADICALES QUE SE BAJAN LOS PANTALONES... ¿PARA LAS PROXIMAS INTERNAS?, CRITICAN A QUIENES MUESTRAN SUS INTIMIDADES. PERO ELLOS LAS DIFRUTAN. ¡¡¡QUE VERGUENZA!!!



POBRE HIPÓLITO YRIGOYEN..... LE MUESTRAN LA COLA.....SE BAJARON LOS PANTALONES EN ESTAS INTERNAS.... LOS CORRUPTOS GOBERNARAN....






EJEMPLOS DE DEMÓCRATAS


viernes, 17 de julio de 2009

MARIO BONFIGLI, MATÓ LA CULTURA , LA EDUCACIÓN Y LA SEGURIDAD.

Esta foto es de la página 19 del Boletín Oficial de la Ciudad de Alta Gracia Nº 89, de fecha 30-04-09, de la ejecución presupuestaria, se observa que para la cuenta 08, correspondiente al concepto de DIRECCIÓN DE CULTURAL el PRESUPUESTO AUTORIZADO ES DE $ 48, para todo el año y el COMPROMETIDO ACUMULADO, COMO EL PORCENTAJE EJECUTADO ES DE $ 0.00,.
Para la cuenta 09, correspondiente al concepto de DIRECCIÓN DE EDUCACION el PRESUPUESTO AUTORIZADO ES DE $ 48, para todo el año y el COMPROMETIDO ACUMULADO, COMO EL PORCENTAJE EJECUTADO ES DE $ 0.00,.
Para la cuenta 04 , correspondiente al concepto de DIRECCIÓN DE PROTECCIÓN CIUDADANA el PRESUPUESTO AUTORIZADO ES DE $ 46, para todo el año y el COMPROMETIDO ACUMULADO, COMO EL PORCENTAJE EJECUTADO ES DE $ 0.00,
Hacer click en la foto para ver imagen ampliada.

En esta foto un vecino nos muestra la sepultura de la Ejecución Presupuestaria, que se lleva como muertos a Cultura, Educación y Protección Ciudadana.



...Alta Gracia, se encuentra a 36 Kms, al sur de la Ciudad de Córdoba, tiene una población de casi 45.000 habitantes.
Gracias a sus prestigiosos museos y paseos históricos, fueron declarado algunos de ellos Patrimonio de la Humanidad.
Su Intendente Radical Mario Bonfigli quiere hacer de esta ciudad un centro turístico internacional histórico-cultural.
MARIO BONFIGLI, mató la Cultura y a la Educación, solo le asignó un presupuesto anual de $48-.
Hace unos años atrás, éste destacado Intendente crea una élite para la seguridad de los ciudadanos, la llamó "Dirección de Protección Ciudadana" y la apodó "los notables" , hoy su presupuesto para todo el año es de $ 46-
¡¡¡mató a Cultura, Educación y a la Dirección de Protección Ciudadana !!!.
¿Que es un Pueblo sin Cultura, sin Educación y sin Seguridad?
MARIO BONFIGLI, lo hizo posible.
LLAMÁ A MARIO BONFIGLI AL TE: 03547-428130 Y EXPRESALE TU QUEJA POR LA FALTA DE PRESUPUESTO PARA CULTURA, EDUCACIÓN Y SEGURIDAD.









viernes, 3 de julio de 2009

PATRIMONIO HISTORICO-CULTURAL.

En Alta Gracia resulta normal y habitual descubrir que con motivo de construir edificios, salones comerciales,etc, se prioriza la estética, los intereses personales, comerciales en contra de la protección de los bienes culturales.
altagraciacomochoreamos realiza un trabajo para determinar cuantas son las fachadas modificadas, quienes autorizan o permiten las demoliciones de los frentes históricos.
Hasta la fecha llevamos contabilizados más de 200 autorizaciones otorgadas por el Gobierno Municipal, donde no faltan intervenciones de Obras Publicas u Obras Privadas.
Terminado el conteo de las autorizaciones otorgadas, colgaremos la lista completa de los vecinos beneficiados.
Ahora, te contamos algunos casos emblemáticos.

NEGOCIANDO 1: Al Sr. Faustino Garcia, D.N.I 8.313.116, domiciliado en Av Libertador 1.893, se lo autoriza por Ordenanza 8.282 a construir 2 locales comerciales, uno en Av. Libertador 1.639 y el otro al 1.847 de la misma avenida, sin que cumpla el art 236, de la Ordenanza 1.294.
La negociación es: condicionase la autorización anterior a la ejecución previa de las obras necesarias a fin de erradicar el desnivel (rampa) existente en la acera de Av. Libertador 1.847 ubicado en forma perpendicular al transito peatonal y que impide la normal circulación por la vereda.
Prestá atención: todos los domicilios son diferentes ¿como se puede incluir en una negociación un elemento que por ley esta prohibido (la rampa)?.

NEGOCIANDO 2: Al Sr Federico Osvaldo Nuñez D.N.I. 27.749.565, se lo autoriza por Ordenanza 8.293 a realizar la construcción de 1 grupo de 7 unidades locatarias "departamentos" (con fines económicos) en calle Lincoln 52 sin que cumpla el art 230 de la Ordenanza 1.294, la condición para autorizarlo es que dentro de 1 año proceda a conectarse a la red cloacal ¿?.

EN EL BARRIO: a Mario Steffanini, le autorizan por Ordenanza 8.350 a instalar un salón para eventos y espectáculos empresariales sin que se cumpla en art 238 de la Ordenanza 1.294, en el inmueble 1-14-20 de calle Concejal José Alonso 119...acá un vecino demandaría por ruidos molesto , y te recordamos que el Club Sporting fue demandado por lo mismo.

¿Y LA JUSTICIA DONDE ESTÁ?: Te pasás la vida quejandote de que en esta ciudad no funciona el servicio de justicia, pero te equivocas.
El Juzgado Administrativo de Faltas de Alta Gracia, dictó sentencia ordenando la demolición de lo construido en franca contravención, de un complejo de Departamentos, designación catastral 1-1-150-9, ubicado en calle Roque Celentano 361, pero vinieron los Concejales por Ordenanza 8.357 y autorizaron mantener la construccion en clara oposición a lo dictaminado por la Justicia....pero quedó ganas de más y autorizaron al complejo como "Casa Departamento de Alquiler Temporario".

LO EMBLEMÁTICO: El día 8 de Febrero del 2008, colgábamos en este blog, una ventana con el titulo de "POR VIA DE LA EXCEPCIÓN" en aquella época (un año y 5 meses) te contábamos que el Sr. Brandalise compraba el inmueble donde funcionaba SONORAMA, con el fin de construir locales comerciales y edificio de departamentos, como lo sabíamos nosotros. lo sabían los funcionarios.
El Sr. Brandalise se informó como correspondía sobre la posibilidad de construir.
Lo correcto era que la Municipalidad instrumentara todos los medios para conservar la fachada del inmueble, pero ¿que pasó? La Municipalidad no notificó en tiempo y en forma sobre la obligación especial de amurallar-apuntalar la obra, de lo contrario se podría por vía administrativa o judicial exigir al propietario del inmueble la reconstrucción de la fachada...existe muchos casos en la Municipalidad sobre reconstrucción de inmuebles.
Otro dato, es que desde una vivienda contigua desagotaba un caño que ayudó a la caida del frente....este dato lo tiene muy claro el dueño de "AG INTIMO".
Debemos preguntarnos ¿quienes no cumplieron con sus obligaciones?.
Y de esta manera vamos perdiendo fachadas historicas que hablan de nuestra cultura.
¿Quienes facilitan o autorizan ?, ellos son
Concejales por la UCR:

OSVALDO VISSANI.
RAMÓN "LITO" DIAZ.
FLAVIO COBO.
ANA POCHETTINO.
MIGUEL JESÚS GARCIA.

Concejales PERONISTAS:

MARÍA CRISTINA ROCA.
LEANDRO MOLINA.
FACUNDO TORRES LIMA

Concejales por el ARI:

FABIO IZNARDO " EL SOCIALISTA"


NO OLVIDES ESTOS NOMBRES Y APELLIDOS.
TODOS ELLOS QUIEREN SER INTENDENTE.
RECORDAR PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES LOCALES.

viernes, 12 de junio de 2009

MARIO BONFIGLI Y SUS MENTIRAS: "COMPRANDO CAMIONES".

MARIO BONFIGLI, intentó engañar a la sociedad de Alta Gracia, adjudicandose el merito de la compra de los camiones Mercedez Benz con dinero proveniente de las Tasas Municipales.
Luego de 5 años de contratar camiones para tareas varias, descubrió que se quedaba sin dinero, y que este negocio se agotaba, era hora de comprar, o se quedaba sin las prestaciones de los servicios ¿como adquirir sin tener el dinero?.
LA MUNICIPALIDAD DE ALTA GRACIA, tiene harto restringido el acceso al crédito por razones de credibilidad financiera, y se le negaría la autorización para endeudarse que debe gestionar por ante el Ministerio de Economía de la Nación.
Solo existía una posibilidad "El Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba", que administra y distribuye el Gobierno de la Provincia de Córdoba.
MARIO BONFIGLI, accede a tomar un crédito de $ 1.200.000.-, para comprar 13 vehículos:
1 Tractor de 60 HP.
1 Desmalezadora, de 3 puntos de 2 mts de ancho.
1 Maquina desmalezadora vial.
1 Camión semi-pesado, potencia mínima 225CV a 2200 rpm.
1 Semi remolque batea de 3 ejes.
2 Camiones medianos, potencia mínima 170CV a 2200 rpm.
2 Carrocería vuelco trasero.
1 Vehículo utilitario cerrado para unidad de traslado (la ambulancia).
1 Vehículo liviano cerrado tipo furgón, para 5 plazas.
1 Vehículo utilitario liviano cerrado.
1 Tractor desmalezador de 24 hp de 48 pulgadas de corte.
Y ahora viene la parte de la forma de pago, que se pactó en 36 cuotas mensuales de $ 33.333,33.- suma que le será descontada a la Municipalidad de Alta Gracia, en forma automática de la COPARTICIPACION POR IMPUESTOS PROVINCIALES PAGOS. y si la COPARTICIPACION no alcanza para cubrir las cuotas (porque Marito la tiene toda comprometida), la Municipalidad de la Ciudad de Alta Gracia garantiza el pago con recursos del Municipio provenientes de otras fuentes que no sea "LA COPARTICIPACIÓN EN LOS IMPUESTOS PROVINCIALES".
LA MENTIRA, fue que Mario Bonfigli le colgara a los camiones un cartel agradeciendole a los vecinos el pago en tiempo y en forma de los impuestos municipales...cuando en realidad debió salir a gestionar un crédito, comprometiendo seriamente la coparticipación POR PAGOS DE IMPUESTOS PROVINCIALES.
Nuestro mensaje es: "...LA PLATA O LOS VEHICULOS", imaginamos que la "plata" está bien guardadita, porque los vehiculos faltan .

TODA LA INFORMACION EN: http://www.altagracia.gov.ar/boletin_oficial/boletin_82.doc
Pag. 12 ORDENANZA 8197.



domingo, 31 de mayo de 2009

¿FINAL DEL ESTADO DE CONVIVENCIA? BRUTAL GOLPIZA A DOS POLICIAS EN AV. SARMIENTO

... A las 6 hs., de la madrugada del Domingo 31 de Mayo del 2009, y al cierre de los boliches de Av Sarmiento, dos policías uniformados proceden a dispersar a las personas y ordenar el tráfico vehícular....una chata 4X4, de color negra, marca Toyota (luego se informaría que el titular del vehículo sería de apellido Brunengo), se detiene obstaculizando el tránsito, uno de los uniformados le solicita al conductor que siga su marcha, el hombre al volante (alto, delgado con lentes) se baja, discute con los policías, se suman otras personas y de la nada....¡¡¡agresión!!!, la multitud comienza con violencia a golpear a los Policías, a uno de ellos le roban el handy... la paliza no se detenía...llega al lugar una mujer policía y efectúa varios disparos al aire...quedan tendidos en el suelo los dos jóvenes policías...son atendidos y trasladados al Hospital Regional de Alta Gracia "Dr. Artuto Illia"..., el más joven de ellos con serios daños en su tórax, era trasladado a las 12:00 hs al Policlinico Policial de la Ciudad de Córdoba, siendo su estado delicado pero fuera de peligro.
A estas horas, la chata se encuentra secuestrada en dependencias de la Policía Provincial de Alta Gracia.
No hay hasta el momento personas detenidas.
¿que nos pasa? ¿terminó la convivencia?.
Se la acusó a la Policía de agredir a un matrimonio, luego muere un joven en una celda policial y finalmente una multitud agrede a jóvenes uniformados.
Mientras políticos, amigos, abogados, comerciantes dilatan el tratamiento serio del tema de las relaciones ciudadanos-autoridades, nuestros jóvenes civiles y policiales se matan.
Que papis cuidarían y controlarían a sus hijos a las salidas de los boliches, que el Intendente, los Concejales, La Policía, el Concejo de la Juventud, la Secretaria de la Juventud...y toda la mierda de funcionarios pararían este espiral de locura....
¡basta! paremos nosotros esta locura...
Por nuestros jóvenes.
Por la Ciudad.
Por la convivencia pacifica.

viernes, 8 de mayo de 2009

ALTA GRACIA NO DESCUBRIÓ NADA: LA FARSA DEL CEMENTERIO JESUÍTICO

LLEGÓ POR EMAIL:

Raíz del artículo publicado ayer en La Voz del Interior sobre el Cementerio Jesuítico de Alta Gracia es que envío a Ud. mi humilde opinión para que considere su publicación. Adjunto fotos ilustrativas Atte. DR. CARLOS A. PAGE.

La farsa del cementerio jesuítico: Alta Gracia no descubrió nada. Menos su cementerio jesuítico que estuvo y está perfectamente delimitado con su ingreso actualmente tapiado, posiblemente desde que se lo trasladó a su actual ubicación después de que Manuel Solares impulsara la creación de la Villa de Alta Gracia (no Juan Nieto, como reza una errónea placa frente a la iglesia). Sí en cambio, podemos descubrir las barbaridades que se cometen en contra de los Monumentos por una serie de personajes que hoy se autodenominan “especialistas” y que encima se lo hacen creer a los funcionarios que con sus pocas luces usan los fondos públicos para convertirse en los mayores depredadores del Patrimonio. Los atentados contra la estancia jesuítica de Alta Gracia tienen su propia historia cuando a poco de haberse declarado Patrimonio de la Humanidad se construyeron unos baños dentro del museo violando reglas elementales en el buen manejo de un Monumento de esta naturaleza. Con ello quedó evidente el estrecho vínculo entre impunidad y complicidad en una obra innecesaria. Pareciera que al estar todo permitido las intervenciones llegan en este caso de actos, a arbitrariedades de las más inverosímiles. De hecho una de ellas es la ridícula apertura de la calle Nieto y su cerramiento con tan poco criterio estético y funcional. Pero eso no es todo, se cometieron actos verdaderamente incomprensibles como la de haber revocado el muro de la Iglesia (S.XVIII). Y no sólo eso, se dejaron los mechinales (huecos donde se colocaban los andamios) a la vista y tomado con cemento un “enrejado” que los cubre negando el sentido que tenían. Todo este macabro espectáculo circense se corona con una serie de carteles, mal redactados y erróneos en su información que, a base de acrílico y adosados al muro, dejan un hueco visible detrás donde se puede observar el alto grado de condensación de humedad que produce, de donde es fácil prevenir el deterioro que sufrirá el muro en corto tiempo. Por todo esto lamento que se hayan realizados estas obras con tanto desatino e impunidad que no hacen más que reafirmar que al menos en Córdoba el mayor depredador del patrimonio es el propio Estado que actúa con extrema ignorancia frente a un patrimonio que le queda grande.
Carlos A. Page Arquitecto –
Doctor en Historia Investigador del CONICET Miembro de la Junta Provincial de Historia de Córdoba y Honorario de la CNMMyLH

¿QUIEN ES EL DR. CARLOS A. PAGE?

SU PAGINA: http: www.carlospage.com.ar



5 BAÑOS NUEVOS, ESTANCIA JESUÍTICA:
CARTEL PARED

MECHINAL TAPADO


REVOQUE Y MECHINALES:




VISTA PEATONALIZACION DE CALLE NIETO: