....Y FIRMÓ

RESOLUCION Nº 034/04 EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE: 1º de Julio del año 2004, .....se reune el Concejo Deliberante, manifestando la falta de repuesta al pedido de informe solicitado al Poder Ejecutivo. ¿cual es la repuesta que buscan?.
Buscan conocer porqué el Oficial Mayor OSVALDO DANTE VISSANI, refrendó (firmó) Decretos conjuntamente con el Sr Intendente Municipal LIC. MARIO BONFIGLI, habida cuenta que el Art 102 de nuestra Carta Orgánica Municipal establece claramente que sólo los Secretarios pueden refrendar y legalizar con sus firmas los Decretos emanados del Departamento Ejecutivo, sin cuyo requisito carece de eficacia.
Los Decretos con la firma del Oficial Mayor OSVALDO DANTE VISSANI, abarcan distinta áreas del Gobierno Municipal (designaciones, designaciones honoríficas, etc). y estando los Secretarios de las áreas involucrados en funciones y que se tomo necesario INVESTIGAR LA VALIDEZ DE LOS MISMOS.
Que las razones referidas y el objetivo de subsanar eventuales errores, decidió a este Honorable Cuerpo a emitir el mencionado pedido de informe.
ART 1º: REPROBAR la actitud del Departamento Ejecutivo.......
ART 2º: SOLICITAR a Asesoria Letrada que dictamine...., sobre la validez de los decretos emanados del Ejecutivo y refrendados por el Oficial Mayor (OSVALDO DANTE VISSANI). Esto sucedía por el año 2004, esta resolución elaborada por El Concejo Deliberante dejaba en claro la conducta incorrecta del Sr. Intendente Municipal y del Sr. Oficial Mayor. Y ¿cual fue el dictamen de Asesoria Letrada?, jamás nos enteramos.
EL OFICIAL MAYOR, firmó y no le correspondía hacerlo.
Error, irregularidad o delito es alguna de las posibilidades a analizar.
Lo grave de todo esto sería que los Decretos refrendados pueden ser anulados...y es de no creer pero muchas designaciones carecerían de valor.
Que atrevimiento, que relajamiento en las conductas.
Presente en nuestras memorias estos actos, no nos permiten dejarlos en el olvido.
OSVALDO DANTE VISSANI, Presidente del Bloque de la Unión Cívica Radical en el Concejo Deliberante y en representación de Unión Por Córdoba..¿?.
¿Que decimos?, VISSANI representando a UPC....¡SI!, LA PAGINA OFICIAL DEL GOBIERNO DE ALTA GRACIA, nos muestra que OSVALDO pertenece a UPC...., lo dice la pagina oficial.
Para verificarlo procede: en GOOGLE, pones: OSVALDO DANTE VISSANI + ALTA GRACIA., haces click en la primera opción y en CACHET.
Al final se muestran como son. ¡¡¡INCREIBLE UN RADICAL DE UPC!!!.
Sos incrédulo,..bueno, hacer click: http://64.233.169.104/search?q=cache:UY3ADtbyBQYJ:www.altagracia.gov.ar/concejodeliberante/concejales/con02.asp+osvaldo+dante+vissani+%2B+alta+gracia&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=ar.
Este error, fue reparado el día 6 de Marzo a las 00:40:54.-
------------------------------------------------------------------------------------------------
NO UN RADICAL, SON DOS, TAMBIEN FIGURA COMO UPC "FLAVIO COBO", MIRALO, HACE CLICK: http://209.85.165.104/search?q=cache:HQzOx-IeL8UJ:www.altagracia.gov.ar/concejodeliberante/concejales/con05.asp+flabio+cobo+%2B+alta+gracia&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=ar

TODOS JUNTOS

A SOLICITUD DE:
Hola mi nombre es Laura y queria pedirles encarecidamente que traten un tema muy importante en la ciudad como lo esta siendo la lucha de estudiantes y trabajadores contra el aumento del abono.
Los estudiantes y trabajadores estarían pagando el doble de lo que gastaban el año pasado, razón por la cual a muchos se los priva del derecho a la educación y al trabajo.
Necesitamos que difundan por su BLog, que sabemos tiene muchos lectores en la ciudad, para comunicar sobre la marcha que se realizará el día Sábado 16 a las 19 hs En Libertador y Mexico. (hasta la explanada del reloj público) Solo les llevará unos minutos apoyarnos. Desde ya muchisimas Gracias.Atte. LAURA R.

POR VÍA DE LA EXCEPCIÓN.

POR VÍA DE LA EXCEPCIÓN, se permitió la construcción de un edificio en calle Viera, meses posteriores se detectó una anomalía en sus medidas finales y las obras fueron paralizadas, procediéndose a su clausura.
Se resolvió permitir la continuación de las obras, pero debemos diferenciar que esas posibles anomalías fueron detectadas y no comunicadas con anterioridad a la clausura por los constructores.
POR VÍA DE LA EXCEPCIÓN una norma produce malestar en la sociedad, porqué en definitiva somos pocos lo que cumplimos con la ley sancionada y promulgada.
Esta medida "pinta" más como un privilegio, que como la solución a un problema.
Esta forma de exceptuar tiene auge en las construcciones de edificios, y en realidad nos parece bien que se generen numerosas inversiones millonarias en esta franja, pero lo que provoca irritación es que se exceptúa del cumplimiento de la ley, cuando ya es tiempo de tener un Código de Edificación ¿por qué se demora el Código de Edificación?.
Nosotros queremos contartes algunos beneficiados con esta VÍA DE LA EXCEPCIÓN:
A) JUAN PRADISSITTO, DNI 12.482.344, que por expediente Nº 209/07, solicita se le permita por VÍA DE LA EXCEPCIÓN a los art: 230 Inc "a" de la ley 1294, de la construcción de 6 Departamentos con sus correspondientes cocheras, resultado: "concedido" por imperio de la Ordenanza 7841.-
B) DIEGO VERGARA DNI 28.186.639 y CARRANZA ARIEL DNI 28186639.- por Ordenanza 7850, se los exceptúan del cumplimiento del Art 235 de la Ordenanza 1294, para poder desarrollar tareas comerciales y culturales en el restaurante "LA ERNESTINA".
Debemos comentarte que el Sr. Diego Vergara es hijo del ex Concejal JUSTO VERGARA, y que la propietaria del inmueble que vive en su piso superior es la ex Concejal NOEMI D´OCAMPO.
Sería bueno saber como votaron en esa oportunidad los Sres Concejales VERGARA Y D´OCAMPO ..., y sería bueno saber como se logro el QUORUM.
Los Sres VERGARA Y CARRANZA, están seguros que anterior a la sanción de esta Ordenanza 7850 no realizaron tareas culturales??....alguien nos comentó que existen unos afiches y panfletos promocionando actividades culturales en "la Ernestina".
C) HOSTAL DEL SOL: Por Ordenanza 7872, se le otorga un plan de pago de su deuda territorial a valores historicos en 10 cuotas del inmueble donde funciona "HOSTAL DEL SOL" 03-01-251-001 y 03-01-251-002., hasta acá todo bien, pero resulta, que la misma Ordenanza 7872 EXIME DEL 100% al legajo 8757, de la deuda correspondiente a las tasas por Inspección General e Higiene hasta Diciembre de 2008.-
¿Es posible que el Estado Municipal renuncie a su Patrimonio? ¿Es posible que se permita no pagar deudas que ya se vencieron? ¿Se dilapidaron las riquezas del Estado? ¿Por qué se concedió este beneficio? Si el Hotel está pasando por una crisis económica, el crédito del Estado se GARANTIZA con el inmueble..., haber concedido esto es una agresión al patrimonio Estatal.
Para terminar, te comentamos que un Sr. de apellido BRANDALISE, compra el inmueble, donde actualmente funciona SONORAMA, el Sr. Brandalise tiene en mente construir un mega-restaurante más edificio de 6 pisos como mínimo. ¿lo logrará por vía de la excepción?.