ABORTANDO EMPRENDIMIENTOS: 1º PARTE.

CARLOS SACCHETTO, vive en calle Dean Funes 37, inicia un proyecto de ensambles de pantallas para ENERGIA SOLAR, RECICLADO DE BASURA, TRATAMIENTO DE LIQUIDOS CLOACALES, AGUA CALIENTE PARA USO SANITARIO Y CALEFACCIÓN, PANELES FOTOVOLTAICOS PARA LA GENERACION DE ENERGIA ELECTRICA, ARQUITECTURA SOLAR.
El Banco Meridional le otorga un crédito de $30.000-, con el aval de la Municipalidad de Alta Gracia, Gemollotto aplaude la idea y aclara que tiene instrucciones de Mario Bonfigli para alentar el emprendimiento.
Pero ¡¡¡sorpresa!!! Banco Meridional entrega el dinero y la Municipalidad no habilita el emprendimiento.
Sacchetto no lo puede creer, le inicia juicio a la Municipalidad por una suma que hoy llegaría a los $ 500.000.
Pero el hombre es un emprendedor, y decide abrir un hospedaje... y otra vez la Municipalidad que no lo deja trabajar.
Esto es la repetición de lo que le pasó facyt.
Bueno, hasta acá la explicación básica, ahora te lo contamos todo:
email: martes, 12 de enero de 2010, 8:15.
Hola:Mi nombre es Carlos Sacchetto,tengo varios conflictos con el municipio,me agradaría encontrar la manera de publicar los mismos con el propósito fundamental de formar un grupo de trabajo para denunciar estas anormalidades y revertir energicamente esta situación. Saludos Carlos Sacchetto.
email: jueves, 14 de enero de 2010, 20:35
Gracias por comunicarse y permitirme este espacio.
Uno de los temas es el de Tecnosol Tecnologia Solar proyecto para Alta Gracia que por mala gestión de este municipio logro que, despues de aprobarlo impedir que el mismo se llevara a cabo.
Todo consta en el juicio contra el municipio que se tramita en tribunales de Rio Segundo.
Para mas precision me agradaria acercarles la demanda para su posterior estudio y publicacion. A la espera de vuestras noticias los Saludo muy atentamente.
Carlos Sacchetto.
NOS EXPLICA EL PROYECTO:
email: martes, 26 de enero de 2010, 13:06
Hola: Les envio por partes el informe de tecnosol, el proyecto incluye la participacion de Alta Gracia en el desarrolo de la ecotecnicas para la formacion docente y la implementacion por parte de la poblacion en el desarrollo tecnico economico.

------------------------------------------------------------------------------------------------
TECNOSOL.
TECNOLOGÍA SOLAR.
Exposición Dean Funes 37
-Alta Gracia Cba.

Alta Gracia 10 de Julio 2005
TECNOSOLE es una empresa Joven y dinámica abocada al estudio, proyectos y aplicación de las ENERGIAS ALTERNATIVAS.
Fruto de su tecnología SOLAR ha desarrollado PANELES SOLARES para el calentamiento de agua para uso sanitario y calefacción.
La estrecha vinculación con el estudio y desarrollo de estas energías nos conduce a la introducción de nuevos conceptos de vida mediante la aplicación de normas ecológicas, que aplicadas en armonía con el medio que nos rodea contribuyen a elevar nuestro nivel de vida. Mientras mas se cuide el suelo, la atmósfera, el agua y la energía en bien de la humanidad, estaremos mas próximos de llegar a ese deseo social universal, de acabar con el hambre, acabar con el desequilibrio social y acabar con el desorden urbano.
Por lo expresado es nuestro deseo llevar a la practica la aplicación de estos nuevos conceptos de vida.
Estamos en pleno desarrollo y ejecución de una exposición sobre ENERGIA SOLAR y ECOLOGIA cuyo principal objetivo es el estudio de las ECOTECNICAS, para que en forma practica y didáctica se convierta en un material para su estudio y futura aplicación.
LAS ECOTECNICAS QUE SE APLICAN SON:
a) RECICLADO DE BASURA.
b) TRATAMIENTO DE LIQUIDOS CLOACALES.
c) AGUA CALIENTE PARA USO SANITARIO Y CALEFACCIÓN.
d) PANELES FOTOVOLTAICOS PARA LA GENERACION DE ENERGIA ELECTRICA.
e) ARQUITECTURA SOLAR.
Es nuestro anhelo que la FABRICA de paneles solares y la EXPOSICION estén abiertas al público y especialmente a las escuelas ya que contamos con todos los elementos prácticos y didácticos para su estudio y comprensión, como así también la formación de docentes en el área ecológica.
Se encuentra a disposición la introducción del proyecto de reciclado de basura.Sin otro particular les saludo muy atentamente.
CARLOS SACCHETTO.
D.N.I 93.652.033--------------------------------------------------------


email: miércoles, 27 de enero de 2010, 10:26
Estimados:
Espero que reciban correctamente la informacion la envio desde mi scaner.
Lo mas importante de este proyecto es su espirUto , crear una conciencia ecologica que caracterice a la Ciudad de Alta Gracia, plasmar paralelamente una fuente de trabajo sin precedente en la Argentina por ser la primera Ciudad Solar con la participacion de toda la poblacion, un atractivo turistico unico y de gran relevancia cultural y ejemplo para el resto del pais.
Como ref. España comienza con las energia solar no hace mas de veinte y se convirtio en la segunda potencia del mundo en energia solar y cabe destacar que es intensiva en mano de obra, se convirtio en la segunda fuente de trabajo despues del turismo.
Sobran motivos para llevar adelante este emprendimiento, por lo ecologico, cultural, fuente de trabajo, aporte indiscutible al medio ambiente,etc.etc.
Saludos Cordiales.
Carlos Sacchetto
email:jueves, 4 de febrero de 2010, 18:36. Estimados: Les envio una parte de este extenso expediente.
A nuestras autoridades no les importan nuestros problemas. lo demuestro en estos documentos, que como podran imaginar se abre otro juicio en contra del Municipio.
He hablado con todos los concejales de turno, incluso los e invitado por nota para tener una reunion en el lugar de los hechos y juntos consensuar una solucion.
Se borraron todos.
Saludos Sacchetto.
pd. Cuando ganan poco no hacen nada, justificandose diciendo "por lo que me pagan" y cuando tienen estos salarios que son vergonzosos ( a mi juicio es un r...) tampoco hacen nada, para que se van a preocupar, saben que el pueblo no se rebela y paga sus altos impuestos para sus salarios.

BANCO MERIDIONAL: EXPLICA LAS BONDADES DE LA FABRICACIÓN Y SOLICITA A LA MUNICIPALIDAD AUTORIZAR EL EMPRENDIMIENTO:
ARTURO GEMOLOTTO, encargado de MIP y MEs de Alta Gracia, comunica a Banco MERIDIONAL, que ha sido aceptado y autorizado en todos sus términos por el Sr. Intendente Municipal Lic. Mario A.R. Bonfigli....queda a su total disposición, apludiendo el emprendimiento y al banco por su apoyo:

CARLOS SACCHETTO, explica la sorpresiva negativa de la Municipalidad:

PRIMERA DEMANDA:

DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUCIOS

SEÑOR JUEZ

Carlos Alberico Guido María Saccheto Pitera, emprendedor, italiano estado civil, soltero, DNI N° 93.652.033, con domicilio real en calle Deán Funes N° 37 de la Ciudad de Alta Gracia, por derecho propio con el patrocinio letrado del Dr. AníbalPaz, MP. N° 1-32556, constituyendo domicilio legal en calle Sarmiento N° 418 de lamisma ciudad, ante VS comparece y respetuosamente .

DICE:

PERSONERIA

Que viene por derecho propio y en el carácter de titular del proyecto TECNOSOL, o también TECNOSOLAR, el cual consistía en el ensamblado y posterior exhibición de paneles solares para termo tanques, piscinas, y suministro de agua caliente mediante energía solar.

Se trata de un emprendimiento único en su tipo en el país, por cuanto preveía una doble finalidad:

por un lado, la importación de los materiales necesarios y su ensamblado a los fines de la venta de los mencionados paneles solares.

Por otro lado, el proyecto tiene una faz educativa, ya que estaba prevista la exposición de los paneles solares ensamblados, ello con el objetivo de acercar información al público en general sobre las posibilidades de la energía alternativa(solar), ya que ésta presenta grandes beneficios: contaminación cero, energía gratuita, al acceso de todo el mundo, etc.

2.OBJETO

Que viene a interponer demanda de dafios y perjuicios en contra de La Municipalidad de Alta Gracia, sita en calle Belgrano N° 15; por la suma total de pesos TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL ($353.000.-) o lo que en más o en menos se determine en estos autos en base a las probanzas que se rendirán relacionadas con los hechos que a continuación se relatan, todo ello como consecuencia de la acciones y omisiones imputables a la Municipalidad de Alta Gracia, al no otorgarme la habilitación del inmueble donde se llevará a cabo el ensamblado y posterior exhibición de materiales, luego de haberme otorgado el aval necesario a fin de que yo obtenga el crédito necesario para llevar adelante el emprendimiento.

3.HECHOS

3.1.ANTECEDENTES

Que en mi condición de emprendedor y vista la necesidad de desarrollar una industria eficaz, económica y no nociva para el medio ambiente, desarrolle a comienzos del año dos mil cuatro, un proyecto al que denominé Tecno-Solar Argentina, también denominado Tecnosol, el cual consistiría en el ensamblado y aplicación de energía solar en termo tanques, piscinas, y suministro de agua caliente mediante dicha fuente.

Ante la necesidad de contar con financiamiento para el mismo, solicité en Alta Gracia ante la Cooperativa de Emprendirnientos Múltiples La Meridional Ltda., en adelante LA COOPERATIVA, un crédito cuya consideración fue elevada al Fondo Nacional para la Creación y Consolidación de Microemprendimientos, en adelante FOMI CRO, mediante nota con fecha 02 de Agosto de 2004.

Pedido que fue receptado favorablemente por FoMicro, el cual me otorgaba un crédito de pesos Treinta Mil ($30.000.-) sujeto a la obtención de un Aval por parte de la Municipalidad de AltaGracia.

Dicho aval fue comunicado a la Cooperativa el día 13/05/2005 por el departamento MiPyMEs de la Municipalidad de Alta gracia.

En él se expresa textualmente que el “pedido hecho por la Cooperativa., ha sido aceptado y autorizado en todos SUS términos por el Sr. Intendente Municipal Lic. Mario A. R.Bonfigli, ... asimismo le ruego informe al Sr. Carlos Sacchetto que esta oficina, MiPyMEs, queda a su total disposición, aplaudiendo el emprendimiento...”

Verá VS que la causa eficiente de que yo pudiera acceder al crédito, para llevar adelante mi emprendimiento proviene de la oficina especializada de la Municipalidad en cuestión.

En virtud de dicha comunicación el crédito fue liberado para poder ser utilizado en eldesarrollo de este emprendimiento.

Fue así que una vez obtenido el crédito realicé gastos tales como una computadora,impresora y demás insumos informáticos para poner en marcha mi proyecto, viajes a Buenos Aires para actualizarme sobre nuevos materiales y tecnologías ,obtención de material didáctico para la proyección de películas y videos sobre Energías Alternativas,etc., materiales y mano de obra para adecuar y refaccionar, pintar y realizar todos los arreglos necesarios para su futura apertura al publico el salón de 140 mtrs. cuadrados destinado al ensamblado ,exposición y proyección de todo el material necesario para la exposición y ventas al público, lo cual ocasionó gastos por unos doce mil pesos aprox.($ 12.000) y por lo cual acompaño factura de los gastos realizados.

He debido cambiarde vehículo por uno más potente para el transporte de los materiales y paneles solares sobre un trailer construido a tal efecto, con lo cual la diferencia entre la venta de mianterior vehículo y la de la compra del nuevo alcanza la suma de pesos cuatromil($4.000) Lo único que estaba faltando era obtener la habilitación municipal del inmueble en el cual se iba a proceder al armado y ensamblado de los paneles solares,sito en Deán Funes N° 37 de esta ciudad de Alta Gracia.

La cual estaba segura de obtener ya que el Municipio en pleno conocimiento del proyecto y de su emplazamientoen esa dirección, había otorgado el Aval para el emprendimiento y el consecuente otorgamiento del préstamo.

Para despejar cualquier duda se deja aclarado que el inmueble en cuestión en realidad se trata de dos inmuebles:

uno, la casa vivienda sita en calle Deán Funes 37 y la otra, el garaje/galpón en el terreno contiguo de Deán Funes 43.

Es en éste último inmuebledonde se iban a realizar tanto el ensamblado como la exposición de los materiales.

Como dichos inmuebles se comunican entre sí y de acuerdo a uso que se les da secomportan como un inmueble único, pero en realidad se trata de dos inmueblesdiferentes perfectamente independientes y separados.

Mediante Expediente N° 493/05 presentado por ante el Municipio el 20 de Abril de2005 solicité que con urgencia se dispusiera la habilitación correspondiente, la cual nunca fue otorgada debido a la permanente negativa y desinterés municipal además de estimar la misma, que por tratarse de una zona residencial no estaba permitida la fabricación y ensamblado de paneles solares.

En primer lugar ya he relatado que se trata de dos inmuebles diferentes, y en segundo lugar queda claro que el proyecto de que se trata NO es un emprendimiento del tipo fabril y/o industrial, sino que por el contrario, estamos ante la presencia de un emprendimiento unipersonal, artesanal, en el que sólo se ensamblan los materiales que se importan con ese fin. Consta en el proyecto aprobado por FOMICRO que el desarrollo de este emprendimiento — al ir completándose las etapas de crecimiento previstas - que la eventual expansión, por razones de espacio e infraestructura, en algún momento debería trasladarse a otro lugar(en cuanto al ensamblado y depósito de los materiales y equipos terminados), quedando en esta última etapa en el inmueble en cuestión sólo la exhibición de los equipos y la faz educativa y de difusión de las bondades de la tecnología solar.

Todo esto me ha causado innumerables perjuicios económicos ya que tuve que seguir abonando puntualmente la cuota por el crédito tomado ante el Banco (le la Nación Argentina, inscribirme como monotributista CUIT. 20-15265926-2 de fecha 21-04-2005(cuya condición es primordial para el banco al momento de otorgar el crédito) y pagar mis impuestos (Ingresos Brutos — Comercio e Industria) en forma regular sin poder desarrollar mi proyecto, y por ende recuperar la inversión realizada y obtener la ganancia proyectada, además de encontrarme con el actual desinterés municipal que contrasta con el entusiasmo que mostró el mismo al otorgarme el aval, condición sine qua non para el otorgamiento del préstamo.

Nótese que aún antes de desarrollar el proyecto TECNOSOL, tal como se describe supra, yo vengo ensamblando paneles solares para los fines ya especificados, en ese mismo domicilio, sito en Dean Funes 37/43, desde el año 1988.

Por todo lo expuesto me encuentro ante la imposibilidad de ver concretado miproyecto, al cual he invertido mucho dinero y además tiempo, recurso por demás escaso en estos tiempos sufriendo por parte de la Municipalidad de Alta Gracia discriminaciónal no otorgarme la habilitación correspondiente.

3.2.LOS HECHOS DAÑOSOS

Tan cansado estaba de peregrinar por los pasillos de la municipalidad, el consejo deliberante y otras dependencias, que con fecha 12/06/2007 envío las cartas documento n° CD844425853 y n° CD 844425840 dirigida al sr. Intendente a fin de que ponga fin a mi incertidumbre, y ratificándole mi voluntad de llevar adelante el emprendimiento porque tanto he luchado y soñado

Así es que mi cartas dicen: “COMO ES DE VUESTRO CONOCIMIENTO SOY TITULAR DEL PROYECTO TENOSOLAR (O TAMBIÉN TECNO SOL) PARA LA FAVRICACION ENSAMBLADO Y EXPOSICIÓN DE MATERIALES DE TECNOLOGÍA SOLAR (PANELES SOLARES).- A TRAVÉS DEL EXPTE 493/05 DE FECHA 20/04/05 HE GESTIONADO LA CORRESPONDIENTE HABILiTACIÓN MUNICIPAL DEL EMPRENDIMIENTO, LA CUAL AL DÍA DE LA FECHA NO SE HA PRODUCIDO.- NUMEROSAS GESTIONES HE REALIZADO PARA PODER LLEVAR ADELANTE MI PROYECTO Y NINGUNA HA SIDO ATENDIDA. CABE DESTACAR QUE A TRAVÉS DEL FONDO NACIONAL PARA LA CREACIÓN Y CONSOLIDA CIÓN DE MICROEMPRENDIMIENTOS (PROYECTO FOMICRO N°1963) Y DE LA COOPERATIVA MERIDIONAL HE CONSEGUIDO UN CRÉDITO PARA LLEVAR ADELANTE DICHO EMPRENDIMIENTO.- DICHO CRÉDITO NO PUDO HABERSE OBTENIDO SiN EL

AVAL DEL MUNICIPIO.- DICHO AVAL FUE OTORGADO POR UD. Y COMUNICADO A LA COOPERATIVA EL 13/05/05 ATRAVES DE MIP Y MES PARA QUE SE ME LIBERASE EL CRÉDITO, COSA QUE EFECTIVAMENTE SUCEDIÓ.- RESULTA QUE AL NO ESTAR HABILITADO EL EMPRENDRL[JENTO, NO PUEDO LLEVARLO A CABO LEGALMENTE Y SIN EMBARGO DEBO PUNTUALMENTE CANCELAR EL CRÉDITO MENCIONADO ES DE MI INTERÉS DESARROLLAR EL PROYECTO Y ADEMÁS ESTE RESULTA DE INTERÉS TÉCNICO. CIENTÍFICO, CULTURAL Y SOCIAL, NO SÓLO PARA LA COMUNIDAD,SINO PARA LA PROViNCIA Y LA NACIÓN TODA.

DADA SUS CARACTERISTICAS ESPECIALES ME SORPRENDE LA NEGLIGENCIA DE LOS FUNCIONARIOS A CARGO DE LOS PROYECTOS AL NO INTERESARSE DEL TIPO DE FABRICACIÓN DEL MICROEMPRENDIMIENTO.

ESTE PROYECTO PREVÉ LA FABRICACIÓN, ENSAMBLADO Y EXPOSiCIÓN DE PANELES SOLARES. DENTRO DE LOS MÁRGENES DEL PRESUPUESTO, PERO LA FABRICACiÓN MENCIONADA NO DEBE ENTENDERSE EN EL SENTIDO DE UNA FABICACIÓN EN SITIO. SINO QUE SE TRATA DE UNA FABRICA CIÓN COMPLEMENTARIA. CON APORTE EXTERNO (DADA LA COMPLEJIDAD DE LA MAQUiNARIA NECESARIA.Y QUE NO ÉSTA CONTEMPLADA EN EL PROYECTO PRESENTADO).- PARA SU FUTURA APROBACIÓN, EL MISMO CONSTITUYE UNA COMBINACIÓN CON TALLERES Y FABRICAES DE LAS PIEZAS COMPONENTES DE LOS PANELES SOLARES.

OBTENIDAS LAS DISTINTAS PARTES COMPONENTES (REALIZADAS EXTERNAMENTE) LAS MISMAS SE ENSAMBLAN CORRESPONDIENTEMENTE EN SUS DIFERENTES

ETAPAS HASTA LOGRAR EL PRODUCTO TERMiNADO Y LOGRANDO DE ESTA MANERA EL OBJETIVO PRIMORDIAL DE ESTE PROYECTO DIDÁCTICO CULTURAL QUE PRESENTA EN FORMA OBJETIVA LA VISUALIZACIÓN DE LAS DIFERENTES ETAPAS DE PRODUCCIÓN HASTA OBTENER EL PANEL SOLAR TERMINADO.-

DEBERÁ UD HACER USO DE SUS FACULTADES Y DISPONER LAHABILITACIÓN COMO UNA EXCEPCIÓN AL USO DEL SUELO, TAL COMO SE HACE EN EL BARRIO PELLEGRINI PARA DIVERSOS EMPRENDIMIENTO DE LOS MAS VARIADOS RUBROS - DE NULO INTERÉS CIENTÍFICO / TÉCNICO Y DE DUDOSO INTERÉS SOCIAL-

POR TODO LO EXPUESTO ES QUE INTIMO A UD PARA QUE EN EL PLAZO DE 20 (VEINTE ) DIAS HÁBILES PROCEDA A HABILITAR EL iNMUEBLE A LOS FINES DE LA FABRICACIÓN, ENSAMBLADO Y EXPOSICIÓN DE LOS REFERIDOS PANELES SOLARES, BAJO APERCIBIMIENTO DE CONSIDERARME GRAVEMENTE DISCRIMINADO Y DE ACCIONAR EN CONTRA DE LA MUNICIPALIDAD POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS MORALES Y MATERIALES QUE YO SUFRA A CAUSA DE SU NEGÁTIVA ..

LA ACTITUD DEL MUNICIPIO, QUE NI SIQUIERA SE HA PRONUNCIADO A FAVOREN CONTRA DEL PROYECTO POR MEDIO DE UN ACTO ADMINISTRATIVO DE AUTORIDAD COMPETENTE, A LA FECHA ME HA OASIONADO UN PERJUICIO ECONÓMICO IMPORTANTE POR NO PODER YO CUMPLIMENTAR CON FOMICRO LAS DIFERENTES ETAPAS DEL PROYECTO, NO IMPLEMENTDAS.

LA PRODUCCION NO INCORPORA EL PERSONAL NECESARIO PARA LA EVOLUCIÓN DEL EMPRENDIMIEMTO, NO SER INCORPORADO AL PROYECTO TURÍSTICO DE LA CIUDAD SIENDO El, ÚNICO EN SU TIPO Y DE GRAN APORTE SOCIAL Y ECONÓMICO PARA LA CIUDAD TODA.-

DEBE ACLARARSE QUE EL EMPRENDIMIENTO CONIiSTE EN LA FABRICACIÓN CON EL ALCANCE MENCIONADO: DE PANELES SOLARES, EL ENSAMBLADO DE MATERIALES Y SU POSTERIOR EXHIBICIÓN EN EL INMUEBLE SITO EN CALLE DEAN FUNES 37 DE ESTA CIUDAD.

DICHAS ACTIVIDADES NO CAUSARAN MOLESTIAS Y/O DAÑOS AL AMBIENTE, A LOS VECINOS Y TRANSEÚNTES, O AL MISMO INMUEBLE, NI SE PONDRAN EN RIESGO ALGUNO.

LAS ACTIVIDADES DE ENSAMBLADO NO PRODUCEN RUIDOS VIBRACIONES EMANACIONES Y/U OTRAS MOLESTIAS...”

ACCIONES DAÑOSAS

La Municipalidad no habilitó el inmueble basada en un error de apreciación: los inspectores equivocadamente pensaron que se trataba de un emprendirniento del tipo fabril y/o industrial, cuando en realidad, como ya lo he relatado supra, se trata de un emprendimiento del tipo artesanal, Para el ensamble de los paneles solares (lo que se denomina fabricación secundaria) yo debo recurrir a proveedores y fabricantes externos, que cuentan con maquinarias e instalaciones aptas para — por ejemplo — el plegado de chapas.

Como yo no cuento con tales instalaciones ni maquinarias, y como el proyecto no tiene presupuestado la adquisición de ningún tipo de maquinaria, es increíble que los inspectores“especializados” de la comuna opinen que se trata de una actividad incompatible con el código de edificaciones urbanas de la ciudad para el B° Pellegrini.

Claramente este es el error que me ha provocado tantos daños, disgustos y malestares. REITERO QUE NOSE TRATA DE FABRICACION, SINO DE ENSAMBLADO DE PANELES SOLARES Y SU POSTERIOR EXHIBICION AL PUBLICO CON FINES EDUCATIVOS.

Un argumento ad absurdum nos ilustrará en este punto: es como tildar de fabricante de escritorios para computación a una persona que compra el mueble prefabricado en un hipermercado y lo arma en el garaje de su domicilio.

El individuo en cuestión no es fabricante: no tiene máquinas para hacer madera terciada y cortarla, menos para pulirla y barnizarla.

Este individuo adquiere el mueble prefabricado y luego lo ensambla en su hogar. Mutatis mutandis, esto es lo que sucede en el caso de los paneles solares: yo debería adquirir los diversos elementos necesarios de diferentes proveedores y fabricantes externos y reunirlos en mi casa para poder armar el panel solar.

A estos fines no necesito más que una pinza, un juego de destornilladores, un taladro y un martillo. Es decir, una caja de herramientas común y promedio, como la que podría tener VS en su propio garaje.

3.2.2.OMISIONES DAÑOSAS

Pese a mis notas e intimaciones las autoridades competentes de la comuna no han ejercido sus funciones.

Es decir que nunca han realizado las inspecciones necesarias, tal como yo les he requerido en numerosas oportunidades.

El concejo deliberante de la ciudad esta al tanto de la problemática por cuanto he presentado diversas notas, cuyas copias se adjuntan.

Y nada ha hecho por dar curso favorable a mi petición, aún cuando el Sr. Viceintendente, y Presidente del ConsejoDeliberante Lic. Hugo Pesci, estaba al tanto de todo lo mencionado, por cuanto al él se dirigieron las notas que presentó la Cooperaiva, solicitando el compromiso del Municipio para con el emprendimiento.

No me han atendido las autoridades en numerosas oportunidades, cuando así lo he requerido, para que yo pueda detenidamente explayarme sobre el emprendimiento a fin de despejar cualquier interrogante que pudiere surgir.

3.2.3.DISCRIMINACION HACIA EL ACTOR

Que en conjunto con el Sr. Alberto Vázquez, vecino de la ciudad de Alta Gracia, hemos iniciado acciones legales en los autos: “Sacchetto, Carlos y otro e. Municipalidad de Alta Gracia - Amparo “; “Vázquez, Alberto Manuel y otros e. Municipalidad de Alta Gracia - Amparo por Mora”, Vázquez, Alberto Manuel y otro c. Municipalidad de Alta Gracia - Amparo “y “Vázquez, Alberto Manuely otro e. Municipalidad de Alta Gracia- Acción de Ilegitimidad”, “Sacchetto, Carlos e. Municipalidad de Alta Gracia —Ordinario — Daños y Perjuicios”; cuyas copias certificadas se solicitarán en oportunidad de rendirse prueba informativa.

Que mis reclamos en contra de la comuna no se agotan en los antecedentes mencionados, ya que he reclamado un sin número de veces, por los más diversos motivos, a través de diferentes expedientes administrativos.

Estimo que es debido a lo relatado en este numeral que las autoridades municipales ya me conocen y me detestan, al punto tal de que deniegan mis peticiones que son ajustadas a derecho.

En numerosas oportunidades, mas allá de que la normativa de uso del suelo no lo permita o que ésta sea dudosa el Municipio otorga excepciones a las ordenanzas para la instalación de boliches, carteles, espectáculos públicos con elevadísima propalación sonora, destrucción de arbolado publico, etc en áreas residenciales y en el área de primer orden declarada por la UNESCO Patrimonio de la Humanidad, violando toda regla que rige la normal tolerancia entre los vecinos de la ciudad.

En el sub exámine, reitero, la habilitación procede ya que no se trata de un emprendimiento del tipo industrial o fabril sino artesanal. Y que además la misma actividad que se llevaría a cabo en el marco de TECNOSOL es la misma que vengo desarrollando desde 1988, sin que se haya producido ningún tipo de molestias a ningún vecino (por ej por ruidos, transito pesado, emanaciones, vibraciones etc.). la única diferencia entre TECNOSOL y la actividad anterior es la faz educativa y de difusión del proyecto, y el eventual ensamblado a mayor escala de los paneles, según consta en el proyecto, sin que debido a ese incremento pierda el carácter de artesanal, ya que la “escala de producción mensual”sigue contándose con los dedos de las manos.Es una atribución tanto del ejecutivo como del legislativo municipal otorgar habilitaciones haciendo excepciones a la normativa del uso del suelo, pero en mi caso no lo hacen, porque me discriminan.

Mi petición no es arbitraria: la comuna otorgó su aval, sin el cual el emprendirniento nunca podría haber superado el estadio de proyecto.

Si el obstáculo a la habilitación definitiva fuera el uso del suelo — cosa que niego, ya que se trata de un error como se explica más arriba — el obstáculo se sortearía tal como se ha hecho con otros emprendimientos en la ciudad.

Vale mencionar que la normativadel uso del suelo no permite boliches, por ejemplo, que son emprendimientos de dudoso interés y relevancia social y de nulo interés cultural, a lo sumo puede decirse que tienen algún interés económico PERO SOLO PARA LOS DUENOS DE LOS BOLICHES, NO PARA LA COMUNA.

El emprendimiento TECNOSOL reviste interés socioeconómico cultural y hasta turístico.

Se trata de un emprendimiento único en el país por sus características. La difusión del uso y aplicaciones de la tecnología solar tiene relevancia socioeconómica por cuanto permite un aprovechamiento de energía gratis atodos los seres humanos, es decir que la gente más humilde puede aprovechar esta tecnología. También puede aprovecharse esta tecnología en los estratos más elevados de la sociedad, ya que permite economizar energía para usos tales como: jacuzzis, piscinas,etc.

Ambientalmente la extensión del uso de la energía solar que - es renovable y sustentable en tiempo — contribuye a un medio ambiente sano, ya que no emite contaminación alguna y no degrada el medio ambiente, ya que se trata de un recurso renovable. TECNOSOL tiene también una finalidad educativa — a eso está dirigida la exposición de los paneles solares — lo que potencialmente tiene interés turístico, en un aciudad como Alta Gracia, que tiene un fluido importante de turismo cultural(Patrimonio Jesuítico, el Museo Manuel de Falla, La casa del Virrey, La Casa del Che,etc.).A estas alturas ya habrá advertido VS la importancia de un emprendimiento de este tipo.

Máxime en una época como la actual en la que vivimos en PERMANENETE ESTADO DE CRISIS ENERGETICA: son hechos por todos conocidos que se importa gas desde Bolivia, que se recortaron los envíos del mismo a Chile, que se incrementaron a un nivel inusitado y sin antecedentes las retenciones a las exportaciones de combustibles derivados del petróleo para garantizar el abastecimiento interno del país, que las empresas han sufrido desde ya hace varios inviernos distintas restricciones energéticas, que en la Provincia toda se producen cortes de energía eléctrica por falta de inversiones, que la Provincia ya no es más la abastecedora del país en materia de energía hidroeléctrica ya que depende de la Red Interconectada Nacional, que se han aplicado por parte de EPEC castigos a los que más consumen en relación con el año inmediato anterior, que desde todos los estratos se reclama por más inversiones energéticas, que las empresas prestatarias no invierten — ni lo harán — ya que las tarifas no se han retocado prácticamente desde la salida de la convertibilidad, etc.

Todo este panorama pinta claramente cual es la necesidad de contar con proyectos alternativos de energía en un país como éste que tiene apenas desarrollada su tecnología nuclear (Atucha 1 y II y Rio III, produciendo energía sólo éstas dos últimas en la actualidad) y apenas emprendimientos testigos de energías renovables como la eólica y la solar. En el caso de autos, el emprendimiento TECNOSOLAR reviste importancia NACIONAL, dadas las actuales circunstancias de crisis energética en general que se vive.

3.3.ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD

Debemos tener en cuenta que en este caso existe un daño actual y cierto, una relación de causalidad directa e inmediata entre el accionar de la Municipalidad y el perjuicio ocasionado y la posibilidad de imputar esos daños al Municipio.

He de sostener en esta acción que si bien la actividad licita del Municipio, puede estar inspirada en propósitos de interés colectivo, si se constituyen en causa eficiente de un perjuicio para un particular, cuyo derecho se sacrifica por aquel interés general, esos daños deben ser atendidos en el campo de la responsabilidad del Estado Municipal por su obrar licito.

En este caso en primer lugar se contó con el expreso aval del Municipio para la obtención del crédito. Aval que no fue otorgado por que sí: sino que hubo un pormenorizado estudio del mismo incluyendo todos los aspectos atinentes a su funcionamiento, incluyendo por supuesto DONDE iba a estar localizado el local dedicado al ensamblado de los paneles. Y en segundo lugar el perjuicio causado al no haber logrado obtener de ESTE MISMO MUNICIPIO, la habilitación para poner en marcha este proyecto.

Se trata básicamente entonces, de señalar que la realización de las obras y tareas requeridas para el correcto cumplimiento de las funciones estatales atinentes al poder de policía, para el resguardo de la vida, la salud, la tranquilidad y aun el bienestar de los habitantes, si bien es ciertamente licita, no impide la responsabilidad del estado, siempre que con aquellas obras o tareas, se prive a un tercero de sus derechos.

4.DAÑOS

4.1.DAÑOS MATERIALES

4.1.1.DAÑO EMERGENTE

Estoy saldando de mi bolsillo el Crédito Bancario, por pesos TREINTA MIL ($30.000,00.-) con más una tasa de interés, la cual será objeto de prueba informativa en su momento.

Pero además, como he relatado, he utilizado parte del dinero en ciertos ítems necesarios para llevar a cabo el emprendimiento, los cuales no me sirven por el motivo de que nunca se ha llevado a cabo el mismo, ni existe interés por parte de la comuna.

Debe adicionársele la desvalorización monetaria y las tasas compensatorias por el uso del dinero.lucrativo, ya que yo debo poner a disposición del emprendimiento mi trabajo personal y disponer mucho tiempo para otros menesteres relacionados, pero no lucrativos (la exposición y la discusión de la tecnologia solar, por ejemplo). Esta pérdida de chance puede valuarse en la suma PESOS CIENTO CINCUENTA MIL ($150.000.-) que es el monto estimado de ganancias - de acuerdo al proyecto aprobado por FOMICRO - que yo hubiera obtenido en un solo trimestre.

4.2.DAÑOS MORALES

Pérdida de tiempo, colas, esperas, pérdida de dinero, aflicción, pérdida de sueño, trastornos y somatizaciones fisicas derivadas del estrés que toda esta situación me ha provocado.

Todo ello ha puesto asimismo en riesgo mi salud, precaria intrínsecamente por mi edad, por cuanto soy una persona mayor, a punto de jubilarme.

Me encuentro en el momento de mi vida donde me acerco al final de mi etapa productiva.

El emprendimiento intentado es tal vez el último de mi larga trayectoria, no por falta de ideas o de carácter, sino por las propias vicisitudes de la tercera edad que se me acerca, y el no poderlo llevar a cabo me ha causado gran aflicción, lo que me ha inducido a un estado de depresión profunda.

Nótese que además de lo mencionado, no tendré el mismo poder adquisitivo cuando me jubile, para solventar las erogaciones que éste o cualquier otro emprendimiento me produzcan.

Sabido es que resulta muy dificultoso determinar la cuantía del daño moral en todo tipo de procedimiento.

Acreditado que sea el daño moral en estos autos, estimo que la suma total a reclamarse por este rubro asciende a la suma de PESOS TREINTA MIL ($ 30.000.-)

5.PRUEBA

Que a los fines de acreditar los extremos invocados, se acompañan las probanzas quehacen a nuestros derechos.

5.1.INSTRUMENTAL

Las constancias de autos, en todo lo que hace al derecho de esta parte.

5.2.DOCUMENTAL

a) Informe Mensual de seguimiento de FOMICRO.

b) Una exposición de TECNOSOL — Tecnología Solar, del 17 de Enero de 2.007.

c) Nota de envío de Proyectos dirigida al Banco de la Nación Argentina, por parte de FOMICRO, del 2 de Agosto de 2.004.

d) Una solicitud al Vice-Intendente de la ciudad de Alta Gracia de parte de MERIDIONAL Ltda.. — COOPERATIVA, del 27 de Abril de 2.005.

e) Un Formulario de Presentación de Proyectos a cargo de FOMICRO.O Un detalle de la cuenta bancaria.

g) Copia del DNI.

h) Una solicitud de habilitación de la fábrica y exposición de equipos solares, destinada

al Sr. Intendente Municipal Mario Bonfigli del 16 de Noviembre de 2.006.

i) Una solicitud de la copia del expediente N° 493/05 correspondiente a la habilitación de la fábrica y exposición de equipos solares, destinada al Sr. Intendente Municipal Mario Bonfigli, del 27 de Diciembre de 2.006.

j) Resolución del Comité Directivo de FOMICRO N° 1.963.

k) Un escrito de TECNOSOL destinado a los Señores del honorable consejo deliberante de la ciudad de Alta Gracia.

l) Expediente Administrativo N° 493/05

m) Cartas Documentos N° 844425840 y N° 844425853.

n) Fotocopia del pago del monotributo.

o) Fotocopias del Alta, Baja y Modificación — Impuesto sobre los Ingresos Brutos F-298 de la Dirección General de Rentas.

p) Fotocopias del Alta, Baja y Modificación del Sujeto Pasivo F-291 de la Dirección General de Rentas

.q) Comprobante de trámite N° 1511295 de la Dirección de Rentas.

r) Una Constancia de Opción de la AFIP.

s) Descripción de un Panel Solar de TECNOSOL.

t) Plano de Inmueble de calle Deán Funes N° 43.

u) Escrito dirigido al Sr. Presidente de la Cooperativa Meridional Ltda.. del 13 de Mayo de 2005.

y) Copia de Folio: 201 — Primer Testimonio: Escritura Número: Noventa y Tres.

w) Escrito destinado a los Señores: MERIDIONAL Ltda.. del 20 de Noviembre de 2006.6.

BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Que se deja constancia que para estos autos el actor solicita beneficio de litigar sin gastos en la forma de estilo, de acuerdo a las prescripciones del art. 101 y subsiguientes del CPCC, por carecer de medios económicos suficientes para afrontar los gastos judiciales que implica la presente acción judicial.

7.DERECHO APLICABLE

Que al actor menciona como aplicables todas las normas citadas en el cuerpo de la presente demanda y en particular el artículo 1109 del CC ya mencionado como pilar a partir del cual se concluirá con la determinación de la responsabilidad de la Municipalidad de Alta Gracia

Que, sin perjuicio de la normativa precitada, VS deberá aplicar, en virtud del Principio Inris Curia Novit, toda otra norma internacional, nacional, provincial y/o municipal vigente que conduzca a una mejor resolución de la presente acción.

8.RECUSACIÓN SIN CAUSA

Sin desmedro del alto concepto profesional que me merece VS., interponemos recusación sin causa, tal como es nuestro derecho, a tenor de lo dispuesto por el Art. 19 del CPCC, solicitando se aparte vuestro tribunal de entender en los presentes y se redistribuyan los autos al magistrado que corresponda-

9.PETITUM

Que por todo lo anteriormente expuesto a Vs SOLICITA:

1- Se tenga al actor por presentado, por parte, con el domicilio constituido y con el patrocinio letrado invocado. -

2- Se admita la presente demanda de daños y perjuicios en contra de la Municipalidad de Alta Gracia.

-3- Se tenga presente lo manifestado en el numeral 6.

4- Se tenga presente la documental acompañada.

5- Oportunamente, se haga lugar a la presente demanda, en todas sus partes, de conformidad a lo solicitado, con especial imposición de costas a las demandadas. -PROVEA VS. DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA

EXISTEN OTRAS DEMANDAS ENTABLADAS POR ESTE VECINO O EN SOCIEDAD CON EL SR. VAZQUEZ CONTRA LA MUNICIPALIDAD, CUYA SUMA TOTAL LLEGARIA A LOS $ 3.000.000.-

¿NOSOTROS PAGAMOS?.

MARIO BONFIGLI: SU MENTIRA SOBRE CULTURA Y UNA PROTESTA DE INTELECTUALES.

Intelectuales de Alta Gracia, comenzaron una campaña para informar sobre el abandono estatal de reconocer y promover el desarrollo cultural.

Los medios empleados son: mensajes de textos, cadena de email, panfletos, boca en boca.
La idea es llegar a mil personas en 10 días.
NOSOTROS COLABORAMOS
hacer clic sobre la imagen (para lograr una mejor imagen de la foto activar zoom de tu equipo-computador)

MARIO BONFIGLI Y LOS TERRENOS DE "POTRERO DE LOYOLA"

Por Expediente 1629/08, iniciado por la Parroquia Nuestra Señora de la Merced, se solicita la donación de un terreno para relocalizar al Colegio Parroquial "El Obraje".
El pedido fue realizado al Poder Ejecutivo y éste lo despacho al Concejo Deliberante.
En Ordenanza 8426 se dice que la tenencia de ese predio la tiene la Municipalidad de Alta Gracia en carácter de derechos posesorios.
Los Concejales se reunen con autoridades del Arzobispado de Córdoba, donde se les explica la situación irregular de la posesión del predio denominado "Potrero de Loyola" y se acuerda trabajar en forma conjunta Asesoria Letrada de la Municipalidad con lo asesores del Arzobispado con el fin de lograr que el predio sea inscripto a nombre de la Municipalidad para luego poder donarlo.
En el Articulo 1º de la Ordenanza 8426, los Concejales autorizan al Departamento Ejecutivo a ceder terrenos del predio "Potrero de Loyola" en forma gratuita de todos los derechos y acciones que tuviere o le pudieren corresponder a la Municipalidad...., pero esta donación que parece ser a titulo gratuito en realidad es una Donación con cargo, y así lo establece el Art 2º de la Ordenanza, que dice:"Deberá el Departamento Ejecutivo conjuntamente con el Arzobispado de Córdoba, en virtud de la colaboración puesta de manifiesto por el mismo, continuar realizando las gestiones necesarias a fin de lograr la inscripción dominal definitiva en el Registro General de la Provincia de Córdoba de todo el predio "Potrero de Loyola" a nombre de la Municipalidad de Alta Gracia".
No quedan dudas que el Art 2º impone una obligacion entre las partes.
¿Por qué a la Municipalidad le cuesta tanto inscribir esos terrenos?
¿Por qué el Gobierno de Córdoba no le facilita la gestión?, no debemos olvidar que la donación se hace para la construcción de un establecimiento educacional.
¿Por qué la Municipalidad no dona esos terrenos para la construcción de viviendas?
¿Por qué la Municipalidad no dona parte de esos terrenos al Tribunal Superior de Justicia para que edifique su edificio? ¿será que por la ilegalidad o irregularidad de los títulos el TSJ no aceptarían una donación de terrenos de "Potrero de Loyola"?
¿Por qué Mario Bonfigli quiere venderlo a tan bajo precio, y nadie quiere comprarlo?
¿Será la tentativa de algún delito?.
Para más detalle ver y leer la Ordenanza 8426, publicada en el Boletín Oficial de la Municipalidad de Alta Gracia Nº 92 pag. 15.
ÚLTIMO MOMENTO: El día 4 de Noviembre de 2009, el INADI (Instituto Nacional Contra La Discriminación la Xenofobia y El Racismo.) entregó numerosas citaciones y notificaciones relacionado al caso Club Sporting-Sr. Palavecino.
Todo comenzó cuando el Sr. Palavecino denunció al Club por ruidos molestos e inició acciones judiciales.
Mario Bonfigli, salió en defensa del club, y dijo que lo defendería a muerte (hace unos días clausuró al Sporting).
Los vecinos se juntaron al frente de la vivienda del Sr. PALAVECINO, protestando y apoyando al club.
Luis Luque realizaba la cobertura periodística y largaba al aire los sucesos de ese momento... una persona de apellido ORO dijo que al Sr. Palavecino no lo quería nadie en la Municipalidad.
La Concejal ANA POCHETTINO, dijo por la radio de Luque y al aire: "..que el club estaba antes que Palavecino y que si a éste Sr. no le gustaba la actividad del club, debería vender la propiedad e irse del barrio y de Alta Gracia". estas palabras que fueron grabadas, se presentaron como pruebas en la denuncia realizada en el INADI.
El Instituto Nacional Contra La Discriminación, la Xenofobia y El Racismo, dio lugar a lo denunciado, inició las actuaciones enviando Cartas Documentos a Mario Bonfigli, Luis Luque, Ana Pochettino.
Parte del expediente fue girado a las oficinas del INADI en Buenos Aires, donde los asesores del Instituto estudian los pasos a seguir.
ANA POCHETTINO, por su condición de Concejal y por sus dichos estaría sumamente comprometida, y en los próximos días el Organismo antidiscriminación le iniciaría acciones penales... que el suplente prepare el traje.

MARIO BONFIGLI TE AUMENTÓ LOS IMPUESTOS, NO PUEDE PAGAR LOS SUELDOS Y QUIERE TRAER LA BASURA.

Te acordas...hace más de 2 años...Mario Bonfigli y su banda de Rock and Roll (hoy concejales) convocaban a una conferencia de prensa para presentar sus declaraciones juradas de bienes (¿jurada?), se mostró vestido como un muchachito muy pobre y forreando a los periodista (porque los usa), sacó una hojita blanca donde solamente decía que era poseedor de un Renault 9 casi hecho bosta... actuó muy bien, ponía una carita como diciendo "Vecinos perdonen por tener un intendente tan pobre".

Bueno...a dos años esta es la realidad del gran actor MARIO BONFIGLI,...el muchacho humilde gana $ 10.500 por mes y cada año incluido aguinaldo $ 136.500, y nos cobrará por los 4 años de gobierno nada más, ni nada menos que $ 546.000 !!!!!!, ...pobrecito, no necesitó vender su Renault para comprase el Peugeot... ahora tiene propiedades..., puede vacacionar...cambiar las cubiertas, el extremo de dirección, alinear, balancear el tren delantero de su Leoncito.

¿y los Concejales? ganan $ 7.190 por mes, al año incluido aguinaldo $93.470 y por los cuatros años $ 373.880, pero no te olvides que son 9 concejales, lo que significa que pagaremos $ 1.495.520 por toda su gestión.

Pero para pagar todos estos sueldos MARIO BONFIGLI y su banda de Rock and Roll decidieron aumentarte los impuestos en un ¡¡¡¡¡¡ 50% !!!!!!, no te olvides que necesitan cobrar .... preguntamos ¿ de cuanto fue la inflación anual? ¿del 12%...., del 14%....? el aumento de tasas es exageradamente mayor al nivel de inflación anual, ¿para que tanto aumento? solo para asegurar sus suelditos, porque obras no hay, no existe gestión en la ciudad de los Museos.
LA VOZ DEL INTERIOR TE PASA LA NOTICIA EN:
http://www.lavoz.com.ar/Nota.asp?nota_id=573472&high=alta%20gracia

Nosotros hacemos el esfuerzo y ellos disfrutan.
Pensemos y observemos...todos, pero todos los funcionarios cambiaron sus autitos o construyeron...y no se averguenzan de refregarte por la cara lo que ellos lograron gracias a empobrecernos.
A ellos no les importa si el trabajador Municipal no cobra en tiempo y forma sus haberes...

Y.... para que no te falte nada, piensa traer toda la basura de la ciudad de Córdoba a Alta Gracia.
Esto que es un "chimento" que corre por todos lados dice que la Municipalidad podrá depositar sus residuos en Bower hasta el último día del mes de Marzo de 2010.
Mario Bonfigli, tiene una idea genial, a pesar de la negativa del ente regional de permitir la instalación del basural en este departamento, Bonfigli le ofrecería al Gobierno de la Provincia de Córdoba traer toda la basura de esa ciudad y a cambio pediría ABSOLUCIÓN (NO PRESCRIPCIÓN) DE SU CAUSA PENAL Y EL TOTAL DEL DINERO PARA REALIZAR LA PLANTA DE RECICLAJE.
Te imaginas, todos los camiones de Crese por la ciudad, todo el olor, toda la mierda por acá.... y tus propiedades que se desvalorizan.
DIOS QUIERA QUE SOLO SEA UN RUMOR.

PLAZA SOLARES: NO SE REALIZA LA OBRA

El Gobierno de la Provincia de Córdoba, decidió suspender por tiempo indeterminado las obras de reformas en Plaza Solares, los motivos:

* FALTA DE PRESUPUESTO.

* LA OBRA DE PLAZA SAN MARTIN RESULTÓ MÁS ECONÓMICA.

*CRISIS POLÍTICA SOCIAL.

* RESISTENCIA VECINAL POR LAS REFORMAS.

El Gobernador opina que se colgaría al cuello el 80% de los vecinos si realiza la obra.

¿CONTAMINACION PELIGROSA?

LA HISTORIA ES COMPLEJA. MUCHAS FOTOS, VIDEOS, DOCUMENTOS...
UNA FABRICA, LA MUNICIPALIDAD, FUNCIONARIOS, CONCEJALES, TODOS MEZCLADOS...UN KILOMBO DE ESOS POCAS VECES VISTOS,...MUCHAS TRAICIONES ENTRE ELLOS... NOSOTROS FUIMOS SUPERADOS A CAUSA DEL VOLUMINOSO MATERIAL RECIBIDO POR PARTE DE VECINOS, POLÍTICOS, FUNCIONARIOS, EMPLEADOS, MEDICOS ETC.
BUENO, ACÁ VAMOS.... Y DICE:

LAS DOS PRIMERAS FOTOS MUESTRAN LOS RESTOS DE COMBUSTIÓN DE LA FABRICA, EXISTE UN ESPACIO ENTRE LA PARED Y EL TECHO DE CHAPA DE APROXIMADAMENTE 40 CM, POR ESE LUGAR ESCAPA EL HUMO, QUE TE MOSTRAMOS EN EL ÚLTIMO VIDEO.

LAS SIGUIENTES: POSIBLES PLANTAS DAÑADAS

VARIAS FOTOS QUE TE MUESTRAN EL ESCAPE DE HUMO.VARIAS FOTOS DE SUPUESTAS PLANTAS DAÑADAS
Y..... AHORA TODA LA HISTORIA
Remataban la fabrica de tanques de Brunetto, Mario Bonfigli le pide a los empleados que formen una cooperativa y que se presenten al remate, él ayudaría para que no pierdan la fuente de trabajo... pero...si, siempre un pero... aparece el Ing. Bupo... y Mario Bonfigli cambia su apoyo, los trabajadores el día del remate van en busca del Intendente, pero no los atiende...MARIO Y OTRA TRAICIÓN.
El vecino se presentó en la Comisaria de Alta Gracia, pidió hablar con el Comisario, le comenta que a causa de que una fabrica de tanques de plásticos y de fibrocementos cercana a su domicilio lo está contaminando trató de hablar con Mario Bonfigli, pero Marito no le dio pelotas, y ahora tenia fuertes deseos de "cagar a trompadas a.......... por hijo de mil puta y permitir que maten a todo el barrio " y pedía por favor que lo detuvieran, el Comisario lo remite a la Unidad Judicial y esta a la fiscalía, donde le brindan atención, se tranquiliza, lo dejan ir.
Otro vecino se arroja a un pozo que realizaba EPEC para colocar un poste que ampliaria la capacidad energética de la fabrica, el vecino se queda horas en el pozo e impide las instalación, llega la policía , directivos de Epec, pero ningún Concejal, funcionario ¿que raro?.
En Av. Malvinas Argentinas 1630 Y 1850 está instalada la fabrica de tanques de plásticos y fibrocementos PRECONS SRL, sus propietarios: Bupo, Fernando Javier D.N.I 29.943.201, María Cristina Rossini D.N.I 14.177.105, quienes alquilan las instalaciones a su padre y esposo el Ing. Bupo Miguel Eduardo D.N.I 10.074.387 actual funcionario de alto rango del Ministerio de Obras Públicas de la Provincia de Córdoba.
El precio del alquiler se pactó en $ 1.000 y su vencimiento es el día 1 de Julio de 2013.
Hugo Marcelo Mendiburu domiciliado en Av. Malvinas Argentinas 1730 , advierte que las plantas de su quinta se cristalizan, se enferman y finalmente se secan, comienza a investigar, lleva algunas plantas a un biólogo, este le dice que es a causa de POLIMERO, comienza a sufrir irritaciones en las vías respiratorias.
Todo indicaba que la fabrica de Bupo podría estar contaminando, se presenta en la Municipalidad, pide el estudio ambiental que se debió realizar a la industria, se lo niegan.
Una mañana, es visitado por Marcelo Jean y Gabriela Lavilla, los funcionarios le dicen que todo esta bien , que no mire al pasado, que es hora de mirar el futuro y que cualquier problema los llame y que los tres juntos (....), tomarían las decisiones como si fuesen un triunvirato.
Fabio Iznardo también lo visitó, le pidió algunas plantas para analizar, y prometió regresar con los resultados.
Pero pasaban los días...y nada de respuesta.....alguien lo aviva diciéndole: "....Marcelo sos un verdadero pelotudo, ¿pensaste que Jean, Lavilla e Iznardo iban a ayudarte?, no papá..lo que ellos hicieron con vos es tranquilizarte y ganarse la simpatía del Ing. Bupo.... le aseguraron al Ing. que vos estabas contenido...".
Hugo Marcelo Mendiburu, realizó la denuncia en la Unidad Judicial de Alta Gracia (sumario 1433/09).
Pero no todo puede taparse.
Varios vecinos comienzan a reunirse y a tratar el tema.
El Sr. Villarreal de calle Montevideo al 1700, escribe una carta a Iznardo contando el padecimiento de su padre, que sufre de problemas respiratorios, posiblemente a causa de la fabrica, le pide al Concejal que tome parte en el asunto, el edil Socialista nunca se puso la camiseta y se borró.
Existen en la zona numerosas personas con problemas respiratorios y oculares.
Los vecinos deciden llevar el material al CEPROCOR, hablar con Raúl Montenegro.
Desde la Municipalidad nadie da señal de vida o interes.
EXPEDIENTE 1002/08: Solicitando Habilitación Municipal.
Se presentó por mesa de entradas el día 28 de Julio de 2008.
Está formado por casi 200 fojas.
Se exige a la fabrica que realiza un estudio de impacto ambiental.
El 29 de Julio de 2008, la Empresa SIMA seguridad, ingenieria y medio ambiente, con domicilio en Av El Libertador1675, TE: 428482, presenta su informe elaborado por Ing. Agr. Pablo Mazzini, Lic. Jorge de Nápoli y Lic. Laura Menéndez. La caracteristica de este informe, es que, muchas de sus hojas no están firmadas.
Muy distinto lo que dice el ING. AGR. PLABO MAZZINI, Y la LIC. GABRIELA LAVILLA en el periodico RESUMEN DE LA REGIÓN, AÑO 8, NUMERO 226 PAG. 03, con lo que dicen en el Expediente 1002/08:



HACER CLIC SOBRE LAS FOTOS PARA AMPLIARLAS.
1º)PORTADA DE PRESENTACIÓN





























2º) Foja 56 del Expediente 1002/08, te queremos mostrar que muchas páginas estan sin firmar ¿por qué?



























3º) Otro informe sin firmar.

4º) Informe sin firmar.

5º) En lo sobre raspado en rosa dice: Existé también un nivel menor de emisión de vapores orgánicos nunca mensurada que son propio e inevitable en el próceso.

La fuente principal de estos CONTAMINANTES, es si duda el viento que atraviesa por la planta de cemento y arrastra material fino en suspensión.

Haciendo muy dificil su cuantificación.

Niveles de ruido aceptables dentro de la actividad

INFORME DEL ING. MAZZINI EN FOJA 62 ¿QUE PASA ING? EN "EL RESUMEN" DICE QUE NO HAY CONTAMINACIÓN, PERO ACÁ FIRMA DICIENDO QUE EXISTEN.

7º) Ing MAZZINI en foja 67 dice:

La CONTAMINACIÓN por partículas en suspensión se genera a nivel de la playa de secado y la zona de mezcladora en planta de cemento premoldeado.

NO FIRMA EL INFORME.

¿que dijo en el periodico? no hay contaminación

8) Acá, tomate unos mates y pensá:

dice el Ing. Mazzini en foja 68:
En cuanto a la emisión gaseosa dentro de la planta de rotomoldeado, podemos decir que la combustión genera una cantidad inevitable de gases de efecto invernadero y los planes de control deben apuntar mas a su difusión fuera del ámbito laboral, que a su disminución, En CUANTO A LA EMISIÓN DE VAPORES ORGÁNICOS EL IMPACTO NUEVAMENTE ES SOBRE EL AMBITO LABORAL.

LA EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO ES UN IMPACTO PERMANENTE E IRREVERSIBLE EN TÉRMINOS TECNOLÓGICOS
9º) el proyecto IMPACTA levemente sobre la población por la generación de ruidos y el movimiento de insumos y productos.

10º) MAXIMA:

A foja 71, dice:

32. MEMORIA DE LOS IMPACTOS IRREVERSIBLE DE LA ACTIVIDAD.

La impermeabilización de suelo, el aumento de la emisión sonora, la emisión de gases, la emisión de ruidos, la emisión de polvo y la generación de residuos sólidos.
Todos estos impactos son irreversibles durante la vida útil del proyecto...



























11º) ...Se mantendrá regada la playa de secado en días de mucho viento para MINIMIZAR la emisión de material particulado























12º) Se recomienda un monitoreo anual de emisión de vapores orgárnica.

13º) El Ing. Agr. Plablo Mazzinim termina su informe y no lo firma.

14º) FOJA 107: "SECTOR PLASTICOS" Este plano deja establecido que la superficie del terreno es de 1446,30 m2 y que la superficie cubierta es de 496,73.- IMPORTANTE, TENER MUY EN CUENTA ¡NO OLVIDAR!

15º) Foja 108: SECTOR PREMOLDEADOS, surpeficie del terreno 2051,75 m2 y superficie cubierta 744 m2. IMPORTANTE, TENER EN CUENTA ¿NO OLVIDAR!

16º) Foja 112; en esta parte del informe se establece según ley, que las fabricas se encuentran en Zona Residencial Mixta, de uso condicionado, y solo permite INDUSTRIAS INOCUAS ¿QUE SIGNIFICA INOCUAS? SIGNIFICA: QUE NO CAUSA DAÑO DE MINGÚN TIPO eJ. SALUD, AMBIENTE, SUELO, CAPAS,












17º) Foja 114: leer lo que no presenta o cumple parcialmente.

18º) Foja 115 ¡¡¡IMPORTANTE!!!, LA CLAVE DE TODO, DICE; "...QUE CONFORME AL ART 283 DEL CÓDIGO DE EDIFICACIÓN Y ZONIFICACIÓN. LAS INDUSTRIAS CUYA SUPERFICIE SEA MENOR A 600 M2, PUEDEN INSTALARSE EN ZONA MIXTA, AHORA VOLVER A VER LOS PLANOS ¿NO SE PASAN DE 600M2?

19º) ACTA DE CONSTATACIÓN, del día 25 de Septiembre de 2008, dice: AL INSPECCIONAR EL LUGAR SE OBSERVA UN GALPÓN DE APROXIMADAMENTE 1400 M2......SE TRABAJA CON POLIETILENO VIRGEN.." observaciones; se pasan de los 600 m2 y es prohibido trabajar con polietileno. ¿POR QUE NO CLAUSURARON?

FIRMA: LAVILLA, GABRIELA. ¿que pasó Licenciada?

20º) Esta es la descripción del material usado, dice: IDENTIFICACION DEL PELIGRO: Se descompone con calor. La exposición a largo plazo puede causar asma.

21º) Acá el informe dice: EVITAR LA RESPIRACION U OREACIÓN DEL POLVO. ASEGURAR UNA ADECUADA VENTILACIÓN.....¿PELIGROSO?

22º) ¿PELIGRO? EL INFORME DICE: LOS GASES DE DESCOMPOSICION TERMAL CONTIENEN NITRÓGENO, MONÓXIDO DE CARBONO, DIÓXIDO DE CARBONO Y RASTROS DE AMONÍACO. ES POSIBLE UNA REACCIÓN PELIGROSA CON ALCALINOS FUERTES Y AGENTES OXIDANTES. SI EL CALOR ES DE 80ºC, PUEDE OCURRIR UNA DESCOMPOSICIÓN EXOTÉRMICA.

¿ESTO ES INUOCO? ¿QUIEN AUTORIZO ESTA FABRICA?

23º) Se informa de que es altamente inflamable.

24º) LOS VECINOS DE LA ZONA PRESENTARON DENUNCIAS VERBALES QUE SON RECONOCIDAS POR LA LIC. GABRIELA LAVILLA.

LO GRACIOSO: " SE SOLICITARÁ MEDIANTE NOTIFICACION A LA EMPRESA UN ANÁLISIS DE CALIDAD DE AIRE, CONFORME A LA LEGISLACIÓN VIGENTE.." ¿es una joda? se solicita que la misma cuestionada se realice un análisis ¿ y la obligación Municipal de realizar los controles? si la misma fabrica se controla es una joda porque no es algo neutral y ni en pedo presentaría un informe que la perjudique ¿que mierda les pasa a los funcionarios? solo controlan a los perejiles.

25º) Esto es lo que piden que se autoinforme la fabrica:

26º) SE PIDE Y TE LO DAN, NOSOTROS ESTAMOS ADENTRO, AGRADECEMOS AL SOLICITANTE:

PLANTA CON DAÑO, ENTREGADA AL CEPROCOR Y A RAÚL MONTENEGRO.





RESTO DE MATERIAL EN EL TECHO DE CHAPA DE LA FABRICA.

HOJA EN ESTUDIO, CON RESTO DE MATERIAL.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VIDEOS DE ACTIVIDAD, EMISIÓN DE HUMO DE LA FABRICA.

VIDEO Nº 1 BOCADA DE HUMO.

VIDEO Nº 2 IMAGEN DE UBICACIÓN.

VIDEO Nº 3 IMAGEN QUE MUESTRA ABUNDANTE EMISIÓN DE HUMO.

AMPLIAR LA IMAGEN Y ES GENIAL LA FUMATA

DICE EL ING. AGR. PABLO MAZZINI (DERECHO A REPLICA)

Llegó por email, el día 19 de Octubre 2009, a las 03:59 am.

Leo con preocupación lo escrito en su blog y con más preocupación asumo el hecho de que lo haga en forma anónima y sin haber intentado conversar previamente o aclarar sus dudas más alla de que lleguemos o no a un acuerdo sobre la fábrica.
Aún así, me arriesgo a aportarle estos comentarios que le ruego tenga la dignidad de exponer en el blog ya que por la cantidad de texto no entró como comentario.
Permítamen confiar en que lo hará sin alterar el texto, publicando mi nombre, mail y documento, para poder creer que su accionar equivocado o no está motivado realmente por una buena causa.

Pablo Mazzini

Pablo Héctor Mazzini, DNI 17393110 pmazzini2004@hotmail.com

Me dirijo a los lectores de esta página aclarando que no avalo este método tan común en Alta Gracia de hablar desde el anonimato y siempre para destruir, (no conozco páginas anónimas que generen empleo ni que resuelvan conflictos). De cualquier forma considero importante aclarar cosas porque estoy convencido de que es tan malo para los vecinos sentirse agredido como estarlo realmente y en temas ambientales la desinformación es mucha. Tengo un profundo respeto por los vecinos que se sienten desprotegidos ó expuestos y me ofrezco a realizar una reunión para conversar como ya hemos hecho anteriormente, aunque nunca más lo haré en este espacio.
Me referiré exclusivamente al tema que me compete y comienzo aclarando que una Evaluación de Impacto Ambiental es un proceso que valora los impactos positivos y los negativos que genera toda acción humana y en atención a lo observado define la viabilidad del proyecto, propone medidas de disminución de los impactos negativos y establece un plan de monitoreo que permita garantizar que lo evaluado no se modifique en el tiempo.
Como toda actividad humana genera impactos, la viabilidad de un proyecto se decide en función de parámetros que definen que es lo normal y que representa un riesgo a la población. Estos parámetros están fijados por la legislación, única forma de regular si pretendemos vivir en estado de Derecho.
El documento de Evaluación está escrito en un lenguaje técnico y una nota a un diario se realiza en lenguaje cotidiano porque cada texto va dirigido a una audiencia distinta. Es por eso que cabe hacer aclaraciones:

1) Para que no queden dudas “afirmo todo lo dicho en las páginas presentadas ante la Municipalidad ” y aclaro no se firman las hojas de manera individual porque no es costumbre hacerlo, sino que se suscribe el expediente completo.

2) La evaluación contempló la realización de estudios en la vegetación del entorno. Se encontraron hongos como botritis y oídios, e insectos como pulgones y cochinillas. No se encontró ningún tipo de anomalía asociable a la fábrica estudiada. Me interesa sobre manera leer el resultado de las muestras enviadas al CEPROCOR si fueron tomadas por un profesional de ese organismo porque en el blog no encuentro ningún resultado que me contradiga, y en todo caso para ser justos, que publiquen también con nombre, redactado y firmado por el biólogo el informe que dice la barbaridad del polímero.

3) La afirmación de que existen problemas respiratorios, dérmicos u oncológicos es muy atendible en la medida que su incidencia a la vista de los Organismos de Salud supere los parámetros considerados normales y no subjetivos. Aún así, el equipo evaluador realizó el estudio al mayor nivel de detalle, asumiendo como cierta esa afirmación, yendo a lo mínimo y es esto lo que genera más confusión del informe. Es acá donde corresponde aclarar los términos en lenguaje sencillo sobre cada afirmación realizada:

a) …“Existe también un nivel "menor" de emisión de vapores orgánicos nunca mensurada que son propios e inevitables en el proceso”… “En cuanto a la emisión de vapores orgánicos el impacto nuevamente es sobre el ámbito laboral”…

Se refiere a que en la fabricación de tanques plásticos se utiliza solvente y por lo tanto se supone un nivel de emisión, que evaluado por los consumos de ningún modo superará, para dar un ejemplo, a la de un taller de chapa y pintura. En coherencia con lo dicho, se manifiesta que ese nivel de emisión no afecta al ámbito de los pobladores sino que en todo caso alcanza al ámbito laboral del empleado que está en ese puesto de trabajo.



b) …“ la fuente principal de estos contaminantes, es si duda el viento que atraviesa por la planta de cemento y arrastra material fino en suspensión, haciendo muy difícil su cuantificación”… Este párrafo está extraído de donde se habla de la playa de secado de tanques de cemento y se refiere como contaminante a la arena y los demás áridos. Este impacto no es distinto al de cualquier obra en construcción. Por la característica permanente de la fábrica estudiada se planteó como medida de disminución el regado de la playa, lo que garantiza la desaparición de este impacto. En cuanto al texto que afirma lo difícil de su cuantificación, se refiere a que el tránsito por la calle Malvinas y su paralela, la actividad agropecuaria y otras fuentes locales de polvo hacen imposible determinar dentro de la medición, el nivel que puede corresponder a la playa de secado específicamente.


c) …“niveles de ruido aceptables dentro de la actividad”… Acá solo cabe aclarar que el proceso no genera ruidos molestos y los niveles de ruido medidos con equipo certificado, no superan los valores fijados “para áreas residenciales” por la Ordenanza vigente. De hecho son inferiores a los valores de ruido obtenidos en la traza de la calle Malvinas.
d) En el punto donde el anónimo que escribe el blog sugiere tomarse unos mates …“en cuanto a la emisión gaseosa dentro de la planta de rotomoldeado, podemos decir que la combustión genera una cantidad inevitable de gases de efecto invernadero y los planes de control deben apuntar mas a su difusión fuera del ámbito laboral, que a su disminución”… , me refiero solo a que la moldeadora tiene un mechero central donde se quema gas natural y punto. Su consumo de gas no es mayor que el de una calefacción hogareña. Todo lugar donde se quema gas natural genera estos gases en igual forma y proporción, hasta el mechero de la pava del mate !!!

e ) Detalle sobre el polietileno virgen; Toda la información que presentamos se refiere al insumo básico en polvo a cuyo riesgo está sometido solo el operario que trabaja con él y que para hacerlo cuenta con los elementos de protección personal correspondientes.
El riesgo del que se advierte es referido a su combustión por ejemplo en un incendio y es el mismo que corresponde a todos los artículos plásticos de los que tenemos a montañas en nuestros hogares. Aún así la municipalidad fijo pautas respecto a las cantidades máximas que pueden ser acumuladas en el predio y las instalaciones de anti incendios a contar.


El ámbito técnico al que se dirige el estudio es exigente en cuanto al proceso de observación realizado por los evaluadores y es por esto que se detallan esta serie de impactos mínimos y comunes a muchas actividades de la vida cotidiana, sin los cuales el estudio hubiera sido juzgado como poco profesional.
Como ejemplo de esos impactos mínimos, damos el de la impermeabilización de suelo. Este se refiere exclusivamente a la superficie del predio donde no se encuentra el suelo visible porque tengo un techo o un piso de cualquier material impermeable y se pierde esa superficie como absorbente de lluvias. Esta situación que es común a cualquier domicilio, no se revierte en la hipótesis de que no existiera la fábrica ya que para nada es de suponer que ese predio se destine a espacio verde.

Por último concluyo diciendo que la palabra contaminante o la palabra impacto no significan nada en el ámbito técnico si no están acompañadas de una cuantificación y los valores hallados en el proceso estudiado son absolutamente compatibles con un área residencial de uso mixto.

Resalto también que todo el estudio fue realizado de forma transparente y participativa a los vecinos, con los que se sostuvieron conversaciones e inclusive muchos presenciaron las mediciones.

Hago también una reflexión que no va dirigida a los vecinos que legítimamente exigen que se respeten las pautas de convivencia, sino a los eternos inútiles que critican desde el más cobarde anonimato. Todos generamos basura, construimos viviendas, comemos carne, requerimos alimentos que vienen de la agricultura extensiva y necesitamos trabajar para sostener nuestras necesidades. Sin embargo cuando se trata de juzgar a un sistema de producción, una planta de residuos, un barrio o cualquier cosa de la que no esperan un rédito directo, los inútiles no dudan en socavar, difamar, distorsionar e intentar bloquear cualquier emprendimiento como los que nunca fueron capaces de generar, actuando como seres ajenos a las mismas necesidades que combaten.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DERECHO PRECAUTORIO:

El mandato de ley dice que en esa zona solo se permite la instalación de fabricas inocuas

Nadie firma que la fabrica es inocua.

¡¡¡ UN GRITO !!!

LLEGÓ POR EMAIL .... PARA REFLEXIONAR


Soy un simple vecino más de este hermoso valle, que se ha quedado sorprendido al leer que ya están aprobadas las “modificaciones” para la plaza Solares !!!. (NO estaba enterado, seguramente al igual que muchos otros vecinos de la ciudad).
Hace tiempo atrás, cuando leí por primera vez de esta posibilidad, pensé que los encargados de decidir (concejales) obviamente no aceptarían semejante obra… y no me refiero al proyecto arquitectónico, sino a que no puedo creer cómo se puede destinar Cinco Millones de Pesos (para ser más precisos, $ 5.600.000) en cambiar la “Identidad” de nuestra querida plaza.
Les aseguro Funcionarios, que Altagracia tiene MUCHAS OTRAS NECESIDADES !!!, a saber: Salud, Educación, Seguridad, necesidades de vivienda, de servicios básico que en muchos barrios no hay (como el servicio de agua potable), creación de barrios, creación de loteos nuevos (para que los poderos country no nos sigan comiendo), alumbrado publico, desnutrición infantil, etc., etc., etc. que bien podrían recibir tan importante inyección económica.
Les quiero avisar a los concejales y al Intendente que la ciudad NO es solo las cinco cuadras del centro, existen otros barrios, algunos de ellos con grandes carencias y no se benefician en nada con el hecho de que a la plaza le pongan 5 millones de pesos.
Y por otro lado, qué necesidad hay de cambiarle la “Identidad” a “Nuestra Plaza” ?. Por qué borrar nuestras hullas?? Por qué ocultar nuestra historia?? Por qué hay que maquillar las arrugas que el tiempo han forjado?? A caso nuestra ciudad no tiene una gran riqueza histórica cultural, y nuestra plaza a caso, no habla por sí sola de nuestra historia como ciudad??. He visto en muchas oportunidades fotos antiquísimas donde la plaza se veía tal cual hoy se la ve, quizás hoy con más o menos árboles, pero con la misma esencia. Plaza Solares, plaza del pueblo, que todos la conocemos, la identificamos, la respetamos y la recordamos tal cual es, que representa y forma parte de nuestra ciudad y de nuestra gente, que encaja a la perfección con el entorno cultural que lo rodea. Me pregunto, cuál será la necesidad de tremendo cambio, y seguramente la mayoría del pueblo también se lo pregunta, es por eso que desde estas humildes líneas los desafío (en el buen sentido de la palabra) a que consulten al pueblo si esta de acuerdo en cambiar la plaza invirtiendo tanto dinero, en vez de que con él se realicen otros tipos de obras como las antes mencionadas. Sr. Intendente y Sres. Concejales, hagan una consulta popular, se van a sorprender.
Mientras, a aquellos pobladores de Altagracia que lean estas líneas, los Invito a que se sumen a la iniciativa de pedir una consulta popular.

a......@aol.com.ar