Como en la historia de de José Der Ohannesian, el re-archi conocido "Pepe", que un día le mostraron un Boletín Municipal donde figuraba como beneficiario de un subsidio, y él se sorprendía porque jura que jamás inició trámite para gestionar una ayuda, y que nunca recibió un subsidio.
Las personas que a continuación te presentamos, figuran en el boletín municipal como beneficiarios de Subsidios, pero resulta que muchas de ellas ignoran haber recibido tales beneficios.
Nombres, Apellidos, Documentos que no coinciden, o que figuran como muertos.
Nuestras bases de informaciónes son el boletín municipal papel y electrónico, empleados municipales, de los bancos, ciudadanos comunes.
Si alguna de estas personas son amigos, familiares, vecinos, etc, avisale que figuran como beneficiario de un subsidio o como persona pantalla para cobrarlos.
Estos son algunos de los 334 casos que te mostraremos.
*DECRETO 930-06: dice afectar al servicio Municipal un auto Volkswagen Senda ANF 139, de CASAL ANGELICA ALICE, móvil que se destina a la movilidad del personal de servicios publico en el área del Parque Garcia Lorca, y que se le proveerá de 50 litros DE GASOIL MENSUAL.... te contamos que ese decreto aún no fue derogado, es decir que tiene plena vigencia, ¿por qué se hizo esta afectación? ¿Que se pagó por los servicio de la Sra Casal? y la pregunta más importante ¿se sigue cargando con esta orden?, nos comentan que en este caso existen varias desprolijidades en los pagos y en los gastos.
*PARTIDA 01.1.3.02.02.15, en el presupuesto municipal del año 2007, a esta partida se le asigna el monto de $75.000.- para el Club Deportivo Norte, ¿solo para un club?, ¿y los otros?, alguien desde el club dijo : ¡¡¡NO TOMEN EL DINERO!!!, huele feo.
*DECRETO 1566-06: dice que se otorga un subsidio de $ 300, a la Señora GERVASONI, NATALIA, D.N.I.: 33.044.958, pero resulta que el D.N.I., pertenece a GONZALEZ, MARIA DOLORES ¿quien de las dos cobró?.
* DECRETO1619-06: otorga a CABANILLAS YÉSICA, D.N.I. 35.471.148, la suma de $24, pero resulta que no existe persona con ese D.N.I.
*DECRETO 0235-04, otorga la suma de $200, por Becas de Capacitación Laboral de los meses de Enero, Febrero 2006, a CUFRE MARTA, D.N.I 6.358.838, pero resulta que ese D.N.I, es de HAEFLIGER MARIA A. ¿QUIEN DE LAS DOS COBRÓ, O LAS DOS COBRARON?.
*DECRETO 246-04: Paga $ 150, a ALANIZ MARIA J. D.N.I 36.119.747, pero resulta que no existe persona con ese D.N.I.
*DECRETO 336-04, Paga a AGUERO ADRIANA D.N.I. 13.709.821, la suma de $ 100, pero resulta que no existe persona con ese D.N.I.
* DERCRETO 363-04, paga a CAMPOS NARCISA D.N.I 2.452.84, la suma de$ 70, pero resulta que no existe persona con ese D.N.I.
* DECRETO 265-04, paga a LUNA BLANCA ROSA, la suma de $ 100., pero resulta que no existe persona con ese D.N.I.
*DECRETO 091-07, paga a CORDOBA YOLANDA D.N.I. 3.322.605, la suma de $ 200, pero resulta que no existe persona con ese D.N.I.
* DECRETO 952-05, paga a REYNA CASIMIRA D.N.I 2.440.688, la suma de $ 200, pero resulta que no existe persona con ese D.N.I.
*DECRETO 529-05, paga a CLAVIJO MARIA la suma de $200, no presenta D.N.I.
*DECRETO 719-07, paga a BAZAN MARIO D.N.I 34.118.170, la suma de $ 105, pero resulta que no existe persona con ese D.N.I.
*DECRETO 056-05, paga a TEJEDOR MAXIMILIANO D.N.I. 31.087.336 ¡¡¡DOS VECES!!!, la suma de $ 200 y de$ 4o.
*DECRETO 1206-04, paga a VIVAS HECTOR G, D.N.I. 28.698.549, la suma de $ 20, pero resulta que no existe persona con eses D.N.I.
*DECRETO 1399-04, paga MARANELLI ANTONIA D.N.I. 1.375.009, la suma de $ 100, pero resulta que ese D.N.I pertenece a FONTELLA ANTONIA ¿quien cobró o cobraron las dos?.
*DECRETO 0362-05, paga a DIAZ SUSANA D.N.I 1.449.592, la suma de $ 50, pero resulta que ese D.N.I. pertenece DE LA COLINA BERNARDINA ERUNDINA ¿quien cobró o cobraron las dos?.
*DECRETO 1145-05, paga a LABORDE VIRGINIA, 40 viajes de colectivos Alta Gracia-Córdoba y viceversa para los meses de Octubre, Noviembre, Diciembre , pero resulta que el D.N.I , pertenece a CAMINIS VERONICA.
*DECRETO 0078-07, paga a SACCENTI ARNALDO, D.N.I 6.546.822, la suma de $ 100, pero resulta que ese D.N.I. pertenece a VALLES JOSÉ MARÍA.
* DECRETO 01-07, 639-07, 812-07,1185-07, 1348-07, 1449-07, paga por cada Decreto la suma de $ 50 a GOMEZ GABRIEL ERNESTO, 2.797.443, pero él nos comentó que no cobró tantas ayudas ¿verdad o mentira? ¿saben cual es el domicilio?, y ¿si le preguntamos a Mario Bonfigli?
*DECRETO 552-05, paga a LINARES STELLA MARY D.N.I 16.430.713, la suma de $ 8 (ocho pesos), pero dice la Señora que jamás pidió un subsidio.
*DECRETO 0795-05, paga a HEREDIA CARLOS D.N.I 25.581.038, la suma de $ 5 (cinco pesos), pero resulta que Don Carlos, nos cuenta que jamás pidió ese dinero ¿para que querría tan poca plata?, y que esto es una pavada, ya que para pedir un subsidio debes pagar $ 11. de timbrado, solo un tonto pagaría $ 11 para pedir $ 5 y de esa manera perder $ 6.
*DECRETO 485-05, paga a PAVON PAOLA D.N.I 26.083.784, las suma de $ 40 dos veces, total $ 80, pero resulta que ese D.N.I., pertenece a CASTAGÑO PATRICIA MARÍA, persona que vive en POZO DEL MOLLE, y hasta esa localidad fuimos y le preguntamos, GRITO, PUTEO, ¡¡¡quiere la plata!!!, ella dice que no tramitó nada.
¿una casualidad? las personas que usan el mismo D.N.I, simpre son del mismo sexo, nunca una puta casualidad de sexos diferentes......CONTINUARÁ......
